嘉慶五年。庚申。六月。丁卯。上御乾清門聽政?！ ?/p>
○諭內(nèi)閣、軍機(jī)大臣南書房翰林等奏、請(qǐng)將朕在藩邸時(shí)所制味余書室詩(shī)文全集。刊刻頒行一摺。從前皇考御極初年。曾允大臣等所請(qǐng)?？淌ブ茦飞铺迷?shī)文。頒行海內(nèi)?？卤?。萬古常新。朕自維典學(xué)之功。實(shí)覺淺陋。焉敢仰希皇考。但諸臣等既有此奏、懇請(qǐng)甚殷。朕于幾暇。亦曾檢閱曩時(shí)所作詩(shī)文。將沖年藁本。量為刪去。自乾隆丙申年以后。從朱圭習(xí)詩(shī)文。朝夕講求。篇章漸伙。復(fù)經(jīng)親為檢定。其中尚有可存之作。但遽付棗梨?？肿志溟e尚不無應(yīng)行斟酌之處。著將朕檢存壬辰至乙卯年味余書室詩(shī)文。仍交朱圭詳細(xì)勘訂。如有應(yīng)酌之處。黏簽陸續(xù)進(jìn)呈。俟朕閱定。再發(fā)交繕刻?！ ?/p>
○又諭、前因刑部尚書一時(shí)乏人。令大學(xué)士董誥、暫行署理。但該部凡遇帶領(lǐng)引見。及奏事列名。大學(xué)士轉(zhuǎn)在滿尚書之后。殊于體制未協(xié)且刑部事務(wù)紛繁。尚書員缺。未便久懸。董誥、著以大學(xué)士管理刑部事務(wù)。其刑部尚書員缺。著張若渟調(diào)補(bǔ)。汪承霈、著補(bǔ)授兵部尚書。兼管順天府府尹事務(wù)。其左都御史員缺。著馮光熊補(bǔ)授。陳萬全、著轉(zhuǎn)補(bǔ)兵部左侍郎。其兵部右侍郎員缺。著平恕補(bǔ)授。莫瞻菉于刑名本非熟手。陸有仁系刑部司員出身。素為諳悉。所有刑部右侍郎員缺。著陸有仁調(diào)補(bǔ)。其工部右侍郎員缺。即著莫瞻菉調(diào)補(bǔ)。至漢大學(xué)士管理部務(wù)者。不諳清語。嗣后遇有引見之事。祇于摺內(nèi)列名。不必一同帶領(lǐng)。著為令?！ ?/p>
○又諭、前因御史周栻參奏內(nèi)、有吉蘭泰打仗奮勇又能約束兵丁。溫承惠在安康洵陽(yáng)連獲勝仗并無其事二節(jié)。當(dāng)即降旨。令經(jīng)略額勒登保查明覆在全。茲據(jù)額勒登保奏、吉蘭泰前在白水江防堵。未能截賊。本年又未能追剿楊開甲。致該匪等遠(yuǎn)竄。均有應(yīng)得之罪。近日更年邁衰庸。斷難供職。溫承惠在漢興一帶。督率鄉(xiāng)勇隨處堵剿。尚不株守一隅。且系臬司大員。舉動(dòng)無人不知。前由安康過江。直赴洵陽(yáng)。打仗殺賊。斷不能憑空捏造。并請(qǐng)令該御史前赴軍營(yíng)查看等語。吉蘭泰遷延貽誤。本屬罪無可原。且衰已甚。即曲加寬貸。亦難望其出力。而溫承惠團(tuán)勇殺賊。極為認(rèn)真。并無冒功情節(jié)。周栻所奏、竟屬虛妄。御史雖許風(fēng)聞言事。但遇有奸贓不法等事。自宜封章呈遞。即所言未必盡實(shí)。朕亦不加責(zé)備。即如周栻參奏朱圭、蔣兆奎等、措詞過當(dāng)。有意搜求。大學(xué)士、九卿、議以交部察議。朕因其言尚非盡虛。加恩寬免。至軍務(wù)重大。功罪攸關(guān)。若如該御史所言。是非倒置。何以飭戎行而明賞罰。周栻冒昧陳奏、著交部議處。無庸令其前往陜西軍營(yíng)。嗣后科道等于軍營(yíng)事宜。既非確有聞見。毋得率行瀆奏、徒滋搖惑。
○又諭、提督總兵。皆系一二品大員。向有奏事之責(zé)。而近來各提鎮(zhèn)所遞奏章。祇循例奏報(bào)雨水。及請(qǐng)陛見謝。恩等摺。于該管事務(wù)。從無一人奏及。其識(shí)見若何。朕亦無由而知。從前雍正年閑。各提鎮(zhèn)于地方營(yíng)伍事務(wù)。條陳利斃者甚多。此時(shí)各提鎮(zhèn)即以地方事件本非專辦。未能深悉。而營(yíng)伍是其專責(zé)。亦未將如何整飭訓(xùn)練之處。隨時(shí)陳奏、本日蘇靈差人赍摺。專系恭謝恩賞千叟宴詩(shī)。并用駢句。掉弄文墨。殊屬非是。著傳旨申飭。嗣后各提鎮(zhèn)應(yīng)循照雍正年閑各武職奏事舊規(guī)。將營(yíng)伍事件。認(rèn)真經(jīng)理。如有所見。不拘清漢字繕摺具奏、即地方事務(wù)。遇有關(guān)系緊要者。聞見既確。亦當(dāng)據(jù)實(shí)奏聞。毋得仍前僅以尋常奏謝。及具報(bào)雨水等摺塞責(zé)。將此通諭各提鎮(zhèn)知之。
○又諭、直隸省民人田錫榮、因伊胞兄田錫紳、疑竊肇釁。先補(bǔ)揪住掌批。該犯甫經(jīng)掙脫走開。復(fù)被趕扭□□衾按。該犯又行央求。未經(jīng)放起。后因疼痛情急。手往上揚(yáng)。不期煙袋戳傷田錫紳斃命。細(xì)核其情。實(shí)與干犯逞兇者有閑。上年薛存孝被兄趕毆。用刀戳斃。較此案情節(jié)尚重。猶以伊母年老。準(zhǔn)其留養(yǎng)。田錫榮雖犯事在嘉慶二年。由斬決改為監(jiān)候。已入秋審三次。但現(xiàn)在伊母年已七十四歲。與留養(yǎng)之例相符。且傷由誤戳。非出有心。即著從寬準(zhǔn)其留養(yǎng)。
○又諭、王大臣審訊刑部貼寫金明淦、編造逆詞、將該犯比照大逆律凌遲處死一摺。朕細(xì)閱該犯所造逆詞。共二十字。如嘉慶傳位動(dòng)刀兵。至今五歲賊未凈等十四字。尚無悖逆情事。且教匪滋事以來?，F(xiàn)在本未剿除凈盡。朕心時(shí)以為愧。若止系如此編寫。其罪尚不至死。其余所寫六字。則顯然狂悖。即照王大臣等所定。予以凌遲處死。實(shí)屬罪所應(yīng)得。第該犯究系意圖傾陷經(jīng)承富懋齡。并非肆行編造逆詞。長(zhǎng)篇累牘。與從前曾靜等逆跡昭著者。亦屬有閑。金明淦、著從寬改為斬決。壽長(zhǎng)庚于遺失文書后。若回明本管司員。罪止杖責(zé)。乃因糊涂害怕。希冀掩飾。輒私行畫付。盜用印信補(bǔ)發(fā)。圖避輕罪。轉(zhuǎn)蹈重罪。實(shí)由自取。著照所擬。依律絞候。朱衡峰酒后與金明淦頑罵。因金明淦用言激怒。輒敢于印文內(nèi)。涂寫岳起革職四字。亦屬謬妄。但所寫字跡。若有奉旨?xì)J此等字發(fā)行。自應(yīng)即照詐傳詔旨本律問擬。今該犯系酒后被激涂寫。旋欲撕去。情稍可原。王大臣等減等問擬。發(fā)往伊犁充當(dāng)苦差。已足蔽辜。亦著照議行。至發(fā)文畫押之候補(bǔ)員外郎歐陽(yáng)慎。主事吳元慶。于用印后。并不親自封交該吏發(fā)行。以致延擱滋斃。及該司承辦失察之滿漢司員。均著交部分別嚴(yán)加議處。至大學(xué)士董誥。在軍機(jī)處行走。事務(wù)較多。不能常時(shí)到部。侍郎高杞、到任甫經(jīng)六日。均著加恩改為交部議處。其余失察之刑部各堂官。著交部嚴(yán)加議處?！ ?/p>
○以大理寺少卿賡音、為光祿寺卿?！ ?/p>
○旌表守正捐軀山西薩拉齊廳民吳會(huì)妻王氏。
○戊戌。諭內(nèi)閣、玉德等奏、泉州府知府錢學(xué)彬、稟請(qǐng)改補(bǔ)京職一摺。內(nèi)稱錢學(xué)彬年壯才明。在任雖無貽誤。而書生器局不能開展。遇事恐懼。轉(zhuǎn)形竭蹷。實(shí)在不勝外任。應(yīng)飭令錢學(xué)彬離任。另行給咨送部引見等語。泉州地方。缺分本好。錢學(xué)彬調(diào)補(bǔ)該郡時(shí)。地方各官于械斗等案。置之不辦。錢學(xué)彬于無事之日。則意存戀缺。并未以限于才識(shí)。稟請(qǐng)改補(bǔ)。直至此時(shí)。到任已越二年。該督撫等實(shí)力查拏匪黨。整飭地方。該員恐干處分。心懷疑懼。始藉詞具稟改補(bǔ)京職。實(shí)屬有意規(guī)避。錢學(xué)彬、著交部嚴(yán)加議處。仍令該督撫給咨送部候旨。至玉德等于此等有心取巧之員。接據(jù)稟詞。即當(dāng)據(jù)實(shí)參奏、何得輒為懇請(qǐng)。且既稱錢學(xué)彬器局不能開展。實(shí)在不勝外任。又云年壯才明。在任并無貽誤。亦屬自相矛盾。玉德、汪志伊、本應(yīng)交部議處。姑念伊等近日辦理漳泉各案。尚屬認(rèn)真。免其交部。仍著傳旨申飭。其泉州府知府員缺緊要。福建現(xiàn)有候補(bǔ)人員。著該督等奏明補(bǔ)授?！ ?/p>
○臺(tái)布奏報(bào)、痛剿西鄉(xiāng)竄匪。提督王文雄。下部議敘。余升擢有差?！ ?/p>
○以福建臺(tái)灣水師副將倪定得、為海壇鎮(zhèn)總兵官?！ ?/p>
○己巳。諭軍機(jī)大臣等、剿辦教匪。迄今已及五年之久。輾轉(zhuǎn)稽延。尚未辦竣。節(jié)經(jīng)降旨。令統(tǒng)兵大員等、務(wù)于今歲秋冬之交。克期蕆事。本日已屆立秋。轉(zhuǎn)瞬即交冬令。尤不可再有延緩。川陜楚三省教匪。多留一日。百姓即多被害一日。蓋官兵剿賊。偶遇軍糧缺乏。不能不認(rèn)受饑饑。若教匪一經(jīng)乏食。勢(shì)必肆行焚掠。殘毀村莊。而生靈之受其荼毒者。不可勝計(jì)。朕仰荷上天恩眷。躬承皇考付托之重。子愛黎元。惟恐一夫失所。即如秋審朝審。及人命重案。無不詳慎推勘。心存矜恤。其有一線可原者。即加寬宥。不忍屈抑一人。何況以無罪赤子。任賊摧殘。且各處被賊戕害者。固屬良民。即官兵臨陣剿殺者。亦多系被賊裹脅百姓。每一念及。為之衋傷。并以軍務(wù)自元年至今五載。不能早竣。時(shí)深愧恨。幾至寢食俱廢。帶兵大員、及封疆大吏。皆當(dāng)各發(fā)天良。無分滿漢文武。同心辦賊。自能豫操勝算。各股教匪。惟以分路奔竄。疲我兵力。日久竟成流賊行徑。治兵譬猶治水。設(shè)遇奔流漫溢。自應(yīng)豫筑堤防。方可遏其沖決。況辦賊之事。無出剿堵二端。然必先堵其去路。始可乘勢(shì)殲除。近日帶兵大員。尚知奮勉剿殺。而前無攔截。地方鄉(xiāng)勇不能得力。仍任賊四散奔逃。即如楊開甲一股。雖經(jīng)額勒登保將首逆殲斃。其余匪黨仍俱分竄。勢(shì)必復(fù)行裹脅。又與未經(jīng)剿殺何異。從前如湖北省擒獲張正謨、聶杰人、覃加耀等、皆系先行圍困。始克奏功?？梢娊宿k賊匪。究以實(shí)力嚴(yán)堵為重。今以川陜楚三省情形而論。川省民人。往往團(tuán)練筑堡。自為保聚。并幫同官兵御賊。有爭(zhēng)獻(xiàn)米肉者。而一聞賊匪信息。即就近報(bào)明州縣。州縣等亦即轉(zhuǎn)稟督撫。及帶兵大員。似此聲息相通。自能屢有克捷。其次則楚省所辦。亦尚認(rèn)真。惟陜省南山一帶。則任賊往來。官民皆不過問。即賊蹤竄近。亦無地方官豫行稟報(bào)、互為堵御之事。雖陜省地方。不及四川之殷實(shí)。然民人等即自為身這計(jì)。亦應(yīng)筑堡聚守。共相抵御。何得視同膜外。且節(jié)次降旨。令長(zhǎng)麟、臺(tái)布等、于南山出入隘口。及險(xiǎn)要處所。酌量開挖溝壕。刨斷道路。至今未據(jù)奏及。該督撫俱系責(zé)成防堵之人。此等事有何難辦。而因循若此。又長(zhǎng)麟于初到陜省時(shí)。于筑堡團(tuán)勇事宜。曾經(jīng)具奏、數(shù)月以來。并未將如何籌辦之處。詳悉陳明?？梢娫摱角白?、不過意圖見長(zhǎng)。并未認(rèn)真辦理。設(shè)果有難辦之處。亦何妨據(jù)實(shí)直陳。乃于防御事宜。全無布置。試思賊匪分合。原無一定。然山川險(xiǎn)要。自有一定。伊等總不能據(jù)險(xiǎn)扼要。以致屢失事機(jī)。又何怪賊匪之日形散漫。剿辦迄無成效耶?，F(xiàn)在該省惟西、同、鳳、三府未被賊擾。地方完善。該督撫等、尤當(dāng)督飭所屬。扼要嚴(yán)防。無使賊匪一名闌入。即如川西一帶。被賊渡江竄擾后。經(jīng)德楞泰奮擊剿殺。始能將賊匪攩回。地方安堵。若西、同、鳳等處。為陜省菁華之地。設(shè)有疏防。致完善處所復(fù)遭蹂躪。則惟長(zhǎng)麟、臺(tái)布、是問。總之剿堵同為一事。剿必兼堵。堵正所以為剿。各路帶兵大員。及該督撫等、自其祖父世受國(guó)恩。而伊等又身受皇考及朕委任深恩。具有天良。寧可不并力同心?；ハ嗖邉?lì)。剿者竭力奮擊。堵者則迎頭截殺。并激勸官民。協(xié)同守助。以期眾志成城。如有防堵不力之地方文武各員。當(dāng)大破顏面。其職分較大者。參奏辦理。職分較小者。即一面奏聞。一面拏究。務(wù)使兵氣奮揚(yáng)。人思用命。于秋冬之交。將各股賊匪一律廓清。同膺懋賞。儻再有遷延。必將伊等按律治罪。決不再為寬貸也。勉之慎之。將此傳諭知之。
○庚午。湖廣總督姜晟等奏、楚省鄖陽(yáng)之竹山、竹溪、房縣、鄖西、四屬。及宜昌之巴東一帶。均與川陜毗連。綿長(zhǎng)幾三千里。萬山重疊。路路可通。防守實(shí)非易事。查楚省官兵。前赴川陜協(xié)通。者。為數(shù)尚多。是以各處邊卡。轉(zhuǎn)留河南、山東、等省官兵防守。一有賊警。則防邊之員。只能就各邊卡抽撥兵勇剿捕。日追日遠(yuǎn)。即不能回顧邊防。因此卡隘益形單薄。從前楚省各卡。原設(shè)官兵一萬二千余名?，F(xiàn)止存八千余名。防剿兵力不敷。因而添雇鄉(xiāng)勇。支項(xiàng)所費(fèi)倍增。前奉諭旨。以軍機(jī)大臣會(huì)議。請(qǐng)于鄖陽(yáng)府設(shè)立道員。改協(xié)為鎮(zhèn)。移駐竹山、竹溪、地方。于控制機(jī)宜。最有裨益。蓋邊境路長(zhǎng)山險(xiǎn)。固守尤難。另設(shè)一鎮(zhèn)。招募新兵。就近協(xié)防。則鄉(xiāng)勇可漸加裁徹。以歸節(jié)省?，F(xiàn)擬親身履勘。將添設(shè)鎮(zhèn)道事宜。妥議具奏。并咨商經(jīng)略。前由楚北派往川陜官兵。如能徹回。則河南、山東、等省官兵。亦可令回原營(yíng)歸伍。至團(tuán)練義勇。自應(yīng)先就邊界情形。廣為勸練。臣等現(xiàn)飭各該縣。于四鄉(xiāng)紳士義民內(nèi)。分舉首領(lǐng)。每首領(lǐng)一人。承管義勇百人、或數(shù)十人、以數(shù)十首領(lǐng)。即可得義勇數(shù)千人。遇賊窺伺。一呼可集。以赴邊堵御之日起。給予口糧。賊去則令各安生業(yè)。其中實(shí)在奮勇出力者。即奏請(qǐng)優(yōu)加鼓勵(lì)。此外如襄陽(yáng)、宜昌、施南、安陸、荊門、各府州屬。亦一律辦理。至各州縣村落市鎮(zhèn)、聞警即逃。往往賊未至而先已流散。必須筑堡捍衛(wèi)。各團(tuán)壯勇。賊至則奮勇協(xié)擊。使之無人可裹。無物可掠。即屬堅(jiān)壁清野之道。實(shí)為制賊良法。奏入。諭軍機(jī)大臣等、據(jù)會(huì)奏籌辦堵剿大局情形。所稱團(tuán)勇防御等事。皆系防備竄匪而設(shè)。尚屬善后事宜。又據(jù)奏楚省官兵。多赴川陜協(xié)剿。離營(yíng)日久?？植幻庀的罴沂摇２蝗缯{(diào)回本省協(xié)防之較為得力。已降旨令額勒登保。酌為對(duì)調(diào)。此項(xiàng)兵丁回楚后。其河南、山東、等省官兵。即當(dāng)徹回原營(yíng)歸伍。將此傳諭知之?！ ?/p>
○辛未。調(diào)直隸泰寧鎮(zhèn)總兵官常懷義、為天津鎮(zhèn)總兵官。天津鎮(zhèn)總兵官哈豐阿、為泰寧鎮(zhèn)總兵官?！ ?/p>
○癸酉。旌表守正捐軀直隸滄州民高均女高氏?！ ?/p>
○緩徵河南睢州水災(zāi)舊欠額賦漕糧?！ ?/p>
○甲戌。遣官祭火神廟?！ ?/p>
○諭內(nèi)閣、魁倫自上年署理吏部尚書時(shí)。常蒙召見。屢請(qǐng)前往四川軍營(yíng)。并以伊從前曾任四川營(yíng)官。于辦理啯匪時(shí)。擒捕奮勇。曾將啯匪辦凈。現(xiàn)在教匪滋事。尚不似啯匪之難辦。乃遲到數(shù)年。尚未蕆事。皆由帶兵大員等、因循貽誤所致。若令伊前往。必能克期奏績(jī)。彼時(shí)朕即以其言大而夸。未允所請(qǐng)。嗣因勒保以總督辦理經(jīng)略事務(wù)。難以兼顧。且安坐達(dá)州。于剿捕事宜。未能經(jīng)理妥善。是以將勒保革職治罪。改授額勒登保為經(jīng)略。川督一時(shí)乏人。因念魁倫在川年久。又曾任閩浙總督。于地方事務(wù)。自應(yīng)諳曉。特命伊前往署理四川總督。并未委以軍旅重寄。上年冬底。川省賊匪由陜竄甘。其時(shí)額勒登保有鑒于勒保之株守不動(dòng)。遂于本年正月初一日。由達(dá)州帶兵前赴甘省。彼時(shí)四川別無大員。額勒登保因?qū)⒋ㄊ×阈琴\股。交與魁倫接辦。若魁倫自揣不能勝任。即應(yīng)阻留額勒登保不令前往。或據(jù)實(shí)奏明。請(qǐng)旨定奪。乃竟直任不辭。復(fù)于達(dá)州地方。逗遛八日。以置辦兵丁衣履為詞。又復(fù)繞道行走。以致賊匪乘閑搶渡嘉陵江以西。荼毒無數(shù)生靈。魁倫并不親身督剿。僅派阿哈保、朱射斗、前往追躡。又不妥為策應(yīng)。以致朱射斗失利陣亡。以后魁倫愈加畏葸。惟于鳳凰山扎營(yíng)。屢次奏摺?？傄苑朗劁訛槊?。從未與賊接仗。適德楞泰遵旨帶兵馳到。屢殲賊眾。朕彼時(shí)諄諭魁倫、以防守潼河。是伊生死關(guān)頭。特宥其縱賊渡嘉陵江之罪。加恩降為三品頂帶。令其固守潼河。以觀后效。魁倫若果能實(shí)力堵御。俾德楞泰得于潼河以東。將賊匪剿凈。是魁倫前此疏縱之罪。早經(jīng)寬釋。而防守潼河。將功贖罪。即不能復(fù)還頭品頂帶。仍可留任總督。詎魁倫疏于防范。經(jīng)劉清稟請(qǐng)暫留黔兵以資防守。又復(fù)批飭不準(zhǔn)。致令賊匪竄過潼河西岸。將完善地方百姓。肆行殘害。幾至擾及成都省城附近處所。幸德楞泰督兵奮剿。始將賊匪驅(qū)過潼河?xùn)|岸。彼時(shí)魁倫僅幫同勒保打仗一二次。旋又帶兵前赴龍安。川省百姓。無不感激德楞泰而怨恨魁倫。其輾轉(zhuǎn)避賊。恇怯無能。若不加之顯罰。何以肅軍紀(jì)而飭戎行。且川西被賊黎民。不可勝計(jì)。此而猶欲曲事姑容。豈無辜受害之百姓。目不忍睹耳不忍聞?wù)?。?dú)非民命乎。因降旨將魁倫革職拏問。交勒保等審訊。擬以斬決。經(jīng)王大臣等復(fù)加核擬無異。本應(yīng)即將魁倫在軍前正法。特因教匪究系內(nèi)地亂民。若將失律大員。即在該省辦理。恐啟莠民蔑視官長(zhǎng)之漸。是以令其解京。仍命王大臣等、連訊兩日?？齻愐辔└┦渍J(rèn)罪。無可置辯。且于團(tuán)勇誤殺解送弓箭之守備馬良柱一事。并不據(jù)實(shí)奏聞。轉(zhuǎn)將馬良柱捏報(bào)陣亡。濫邀恤典。其欺飾之罪。亦據(jù)供認(rèn)不諱。復(fù)經(jīng)王大臣等照原擬請(qǐng)旨將魁倫即行正法。并遵旨將從前軍營(yíng)僨事各員辦理成案六件。檢查進(jìn)呈。以備比擬。如馬爾賽、訥親、張廣泗、雅爾哈善、俱經(jīng)明正典刑。此四人因剿辦準(zhǔn)夷、金川、回部、外域、較之魁倫、情罪尤重。至所開李侍堯、則系原擬斬決。蒙皇考改為監(jiān)候。核其原案。止于不能豫防回匪。致田五等糾眾謀逆。復(fù)株守靖遠(yuǎn)。不即趕赴軍營(yíng)。以魁倫之畏葸退避。縱賊殃民。與李侍堯相比。情節(jié)更重。至楊應(yīng)琚任云貴總督時(shí)。因辦理緬匪。調(diào)度乖方。捏飾欺蒙。原擬照統(tǒng)兵將帥貽誤國(guó)事例。擬斬立決。曾蒙皇考加恩。賜令自盡。魁倫身任總督。與楊應(yīng)琚同。其調(diào)度乖方。亦與之同。至于魁倫屢次以防守潼河入奏。隱遂其避賊之計(jì)。又于馬良柱一案。捏詞具奏、其欺蒙隱飾。亦與楊應(yīng)琚同?？齻惙N種罪狀。固應(yīng)正法。但究系自請(qǐng)前赴軍營(yíng)。其情尚稍有可原?？齻?、著照楊應(yīng)琚之例、免其肆市。著刑部堂官傳旨監(jiān)視。賜令自盡。乃于萬無可貸之中。寬以一線。此即朕過于姑息之處。然于軍紀(jì)所關(guān)。斷不肯曲宥一貽誤封疆之庸臣。而膜視小民之被賊戕害。陷于非辜也。魁倫之子完顏扎拉芬。并著發(fā)往伊犁。效力贖罪。以示懲儆。特將辦理此案緣由。通諭中外知之?！ ?/p>
○又諭、人君馭下之柄。不外賞罰。不可稍有偏倚。必以至公無si處之。切莫豫立成見。惟視其人之自取。無所容心于其閑。賞濫則不知感勸。刑濫則民無所措。有功缺賞。失鼓勵(lì)之道。有罪不罰。損懲創(chuàng)之法。在平時(shí)尚不可少闕。況行軍不明賞罰。事必難成。貽誤因循。為害益大。失律之臣不誅。奮不顧身者何勸。豈有數(shù)萬子民。身膏原野。骸骨拋零。為君父者漠不關(guān)心。必欲曲法保全一僨事之庸臣。我大清國(guó)豈有如此庸碌卑鄙之主。茲因治魁倫之罪。特行明白宣諭。
○又諭、據(jù)額勒登保奏、查明防堵不力各員、分別劾參、并將出力之員、懇請(qǐng)交部議敘一摺。朕詳加披閱各員功罪。總兵索費(fèi)英阿。系在杜家莊專司防堵之員。戴家營(yíng)一股賊匪。由辛峪竄出。經(jīng)道員王文涌、參將綽克圖等、截?fù)艉?。賊匪由黑水峪折入山內(nèi)。復(fù)從索費(fèi)英阿所管地界奔竄。此股賊匪。系額勒登保剿敗之余。為數(shù)不滿千人。而索費(fèi)英阿所帶兵勇有一千七百余名。兵多賊少。如該總兵能奮力截剿。自可痛加殲戮。不令他竄。乃該鎮(zhèn)并未將賊匪截住。即跟追后。亦未能緊躡賊蹤。與之接仗。致賊匪竄入甘境。索費(fèi)英阿疏縱之罪。實(shí)所難辭。且伊已年老無能。業(yè)經(jīng)降旨革職。若仍令帶兵自效。不足示懲。著照吉蘭泰之例。即于軍營(yíng)枷號(hào)示眾。俟軍務(wù)告竣。再行發(fā)往伊犁效力贖罪。涼州鎮(zhèn)總兵長(zhǎng)春。在江口一帶駐守。雖所帶兵丁有一千六百余名。然因索費(fèi)英阿追賊去后。該鎮(zhèn)分撥兵丁。移駐兩河。兵分見單。且伍金柱股內(nèi)賊匪。分竄攻撲營(yíng)卡時(shí)。該鎮(zhèn)屢經(jīng)擊賊。殲斃三十余名。因竄匪分股較多。不能兼顧。較之索費(fèi)英阿、情尚可原。然僅請(qǐng)革去總兵、及巴圖魯名號(hào)。并拔去花翎。亦覺過輕。長(zhǎng)春、著革去總兵、及巴圖魯名號(hào)。并拔去花翎。加恩降為游擊。隨營(yíng)效力自贖。布政使臺(tái)斐音、于辦理團(tuán)勇一事。未能豫先籌畫。妥為布置。總理軍需糧運(yùn)。于大兵進(jìn)至鎮(zhèn)安五郎時(shí)。又未能趕運(yùn)接濟(jì)。實(shí)有應(yīng)得之咎。自應(yīng)降調(diào)。照額勒登保所擬示懲。臺(tái)斐音、著拔去花翎。降為道員。溫承惠在紫陽(yáng)一帶。督率鄉(xiāng)勇。堵御賊匪。最為出力。所有陜西布政使員缺。即著溫承惠補(bǔ)授。至王文涌自剿賊以來。帶領(lǐng)鄉(xiāng)勇。于要隘處所。屢次堵賊。且伊系文員。能與參將綽克圖奮力剿賊。截回竄匪。實(shí)為出力可嘉。王文涌、即著補(bǔ)授陜西按察使。其所遺鳳邠道一缺。即將臺(tái)斐音降補(bǔ)。仍令辦理軍需事務(wù)。以觀后效。副都統(tǒng)和興額。在峪口地方防堵。既未能將冉學(xué)勝等股賊匪截住。而伍金柱股匪亦旋由該處逸出。該副都統(tǒng)總未奮勇堵截。迨賊匪竄后。又不盡力緊追。其罪雖較索費(fèi)英阿稍輕。而較之長(zhǎng)春則重。豈可仍留副都統(tǒng)之任。和興額、著拔去花翎。革去巴圖魯名號(hào)。降為防御。隨營(yíng)帶兵。效力自贖。至堵賊出力之王文涌業(yè)經(jīng)加恩升擢。參將綽克圖。能會(huì)同地方文員。實(shí)力捍御。著有勞績(jī)。洵為出力之員。著加恩以副將升用。遇有缺出。即行奏補(bǔ)。如從前未能得有花翎。即著賞戴花翎。此二員無庸復(fù)行交部議敘?？偙魡?、在桅桿石、五道梁等處分防。雖疊經(jīng)盤獲逆匪。堵御亦屬認(rèn)真。但防守事宜。是其專責(zé)。尚未著有殺賊功效。此時(shí)暫不必交部議敘。如果該員始終奮勉出力。再行據(jù)實(shí)保奏、候朕另降恩旨?！ ?/p>
○撥浙江商捐銀五十萬兩。解往陜西。以備軍需?！ ?/p>
○是日得雨。賞引見遇雨人員葛各二匹?！ ?/p>
○乙亥。申嚴(yán)赴京越訴治罪例。諭內(nèi)閣、朕勤求治理。明目達(dá)聰。令都察院。步軍統(tǒng)領(lǐng)等衙門。接到呈詞。即行奏明申理。以期民隱上通。不使案情稍有屈抑。但國(guó)家設(shè)官分職。自有等差。各省民人遇有冤抑之事。本應(yīng)先赴州縣衙門具控。如審斷不公。再赴該管上司呈明。若再有冤抑。原準(zhǔn)來京控訴。但外省由府縣而上至督撫。豈無一二公正之員。何至無從昭雪。乃近日來京呈訴之案。殆無虛日。其中多有以閭閻細(xì)故?，嵭忌峡?。甚或挾嫌圖詐。任意林連。并聞?dòng)胁恍ぶ?。以不干己事。挺身包攬。科斂錢文。作為資斧。既遂貪心。復(fù)稱仗義。此等莠民。平日賦稅則任催不納。詞訟則抗斷不遵。地方官?zèng)Q獄催科。小施刑罰。輒即捏詞上控。希圖報(bào)復(fù)。似此逞刁滋訟。若不稍示限制。于人心風(fēng)俗。殊有關(guān)系。即如閩省械斗。屢禁不悛。粵省抗糧。致將官員乘轎擠碎。皆由民人等、不知畏官所致。即教匪肆逆。固由貪官污吏激成事端。亦因不逞之輩藐視官長(zhǎng)而起。豈可不豫防其漸。向來民人越訴。定例綦嚴(yán)。而藉端傾陷。赴京告訐。歷有明禁。嗣后各省軍民人等、凡有赴京呈控之案。如果系實(shí)在冤枉。曾赴該管上司控訴。仍不準(zhǔn)理。或批斷失當(dāng)。及關(guān)涉官吏骫法營(yíng)私者。審明得實(shí)。自當(dāng)將原審各員。及所控官吏。按律辦理。若未經(jīng)在本籍地方。及該上司先行具控。或現(xiàn)在審辦未經(jīng)結(jié)案。遽來京控告者。即所告屬實(shí)。仍當(dāng)治以越訴之罪。著傳知都察院。步軍統(tǒng)領(lǐng)等衙門。遇有外省民人來京呈控之案。具奏后。交刑部訊明。如系越訴者。即按例先行懲治。再將本。案審辦。并令各省督撫。將赴京控訴之律例。通行刊刷。出示曉諭。俾刁健之民知所儆畏。各省督撫等、于屬員中。其聲名平常。不孚輿論者。自當(dāng)嚴(yán)行糾劾。而官聲素好。被人誣捏者。亦當(dāng)善為保全。至小民冤枉。自不可不急為申理。其砌詞誣控。挾制官長(zhǎng)。拖累善良得。尤不可不大加懲創(chuàng)。庶健訟之風(fēng)。漸知悛改。民俗可日臻淳厚。特此通諭知之?！ ?/p>
○以翰林院檢討王瑤臺(tái)、為陜西鄉(xiāng)試正考官。刑部主事張志緒、為副考官。兵部侍郎陳萬全、為江南鄉(xiāng)試正考官。翰林院檢討何學(xué)林、為副考官?！ ?/p>
○以西安協(xié)領(lǐng)明祿、為涼州副都統(tǒng)。
○丙子。以詹事府詹事戴均元、為內(nèi)閣學(xué)士。兼禮部侍郎銜。仍留山東學(xué)政任。
○予浙江故禮部左侍郎金甡、入祀鄉(xiāng)賢祠。從巡撫阮元等請(qǐng)也。
○予甘肅陣亡兵丁李昇龍等五十八名、賞恤如例。
○戊寅。諭內(nèi)閣、玉德奏、審擬德化縣差役張虎、斃命輪奸一案。向來交外省審辦之案。多有將原告審虛者。此案德化縣知縣李宗澍、業(yè)已病故。該督等無所用其回護(hù)。是以究出實(shí)情。按律定擬。除張虎一犯。業(yè)于審明后。即行正法。其黃鉆、張鑾、二犯。不但隨同張虎、攔截索詐斃命。復(fù)與張虎將黃珠娘輪奸。兇淫已極。若問擬絞候。應(yīng)入于明歲秋審情實(shí)。始予勾決。未晚稽延。黃鉆、張鑾、均著即行處絞。至德化縣知縣李宗澍、于縣役斃命之案。并不據(jù)實(shí)究辦。輒將縣役改作民人。并諭令刑書捏為自行訪聞。不但規(guī)避處分。且欲見長(zhǎng)邀功。若使其人尚在。其罪不止發(fā)遣。今因身故免議。不足示懲。著該督查明伊之長(zhǎng)子。如有官職?；蛳瞪O(jiān)。即行斥革。發(fā)往軍臺(tái)。如系平人。亦即發(fā)往軍臺(tái)效力。以示懲儆。其余各犯。仍著刑部核擬具奏、再閩省向有械斗。及搶人勒贖之案。地方官懼干失察處分。往往延攔不辦。有意消弭。此等惡習(xí)。最為可惡。嗣后該督撫等務(wù)須通飭所屬。實(shí)力整頓。遇有此等兇惡匪徒。必當(dāng)隨案嚴(yán)懲。其地方官查緝不力。及有心隱匿。即行嚴(yán)參治罪。不得稍有姑息。將此通諭知之?！ ?/p>
○命吏部郎中周鍔、提督貴州學(xué)政。
○旌表守正捐軀安徽太和縣民賈文運(yùn)女賈氏?！ ?/p>
○己卯。以先賢閔子后裔閔廣源、襲五經(jīng)博士?！ ?/p>
○旌恤遇賊捐軀湖北均州武生張聯(lián)元、生員張敬仁、張朝選、及民人張金榜等、八十四名口、如例?！ ?/p>
○庚辰。諭內(nèi)閣、吳璥等奏、河庫(kù)道葉雯、前在廬州府任內(nèi)、不能約束伊孫、于經(jīng)過所屬地方、有供給夫馬飯食之事、請(qǐng)飭令該員離任、留工幫辦、其河庫(kù)道員缺、請(qǐng)以候補(bǔ)道沈啟震補(bǔ)用等語。而摺內(nèi)又稱密為訪察。葉雯尚無劣跡。并以該員系河工出身。于河務(wù)諳練老靠。請(qǐng)留工次。是葉雯尚屬河工得力之員。其不能約束伊孫。咎止失察。尚非大過。何至遽令離任?？磥韰黔`等竟系欲為沈啟震補(bǔ)缺地步。所辦實(shí)屬非是。葉雯、著仍留河庫(kù)道之任。其失察伊孫之處。著交部議處。沈啟震。著在南河幫辦邵家壩堵筑工程。俟有河道缺出。奏明補(bǔ)用?！ ?/p>
○諭軍機(jī)大臣等、各省倉(cāng)庫(kù)虧缺。經(jīng)朕密諭各該督撫。逐一清查。設(shè)法彌補(bǔ)。以歸實(shí)貯。原以虧空之案。官非一任。事閱多年。若概行查辦。則經(jīng)手虧缺。及接任虛報(bào)各員。皆當(dāng)按例治罪。人數(shù)未免眾多?；蛏杏匈t員。亦覺可惜。是以寬其既往之愆。予以彌補(bǔ)之限。此系朕格外施恩。各該督撫。惟當(dāng)實(shí)力查核。將該省實(shí)在虧缺若干。其離任各員如何追繳。現(xiàn)任各員如何彌補(bǔ)。并作何分別年限、一律清厘之處。一面查辦。一面據(jù)實(shí)密奏、方為實(shí)心任事之道。乃近日督撫中。如岳起、則將江蘇省盤查案內(nèi)虧缺一事。抄錄朱筆密批。咨報(bào)戶部。荊道乾、則將安徽省州縣交代展參案內(nèi)。以倉(cāng)庫(kù)有虧。聲明咨部。惠齡。則請(qǐng)將山東省未完州縣處分。暫緩例議。均屬非是。已降旨飭諭外。各省虧空一事。朕既責(zé)成各該督撫密行查辦。自當(dāng)仰體朕意實(shí)心經(jīng)理。豈得以和盤托出。即可自占地步。置身事外乎。況一經(jīng)報(bào)部。即當(dāng)按例參辦。又豈能姑容不肖之員。使之無所畏忌耶。近日各省清查虧空。惟聞廣東、浙江、不動(dòng)聲色。以次清厘。辦理已有成效。其余多系漫無章程。未見認(rèn)真經(jīng)理。著傳諭各該督撫。惟當(dāng)通盤查核。趕緊彌補(bǔ)。據(jù)實(shí)密奏。所有報(bào)銷錢糧。仍當(dāng)按限題達(dá)。其經(jīng)徵不力之州縣。亦當(dāng)按照未完分?jǐn)?shù)。循例參處。不得將虧缺數(shù)目。輒行咨部。并為屬員開脫處分。如設(shè)法清厘。實(shí)有一二州縣不能彌補(bǔ)。必須奏明嚴(yán)辦者。自當(dāng)據(jù)實(shí)參奏、按律治罪。若能全數(shù)彌補(bǔ)。則尤所深愿也?！ ?/p>
○又諭、兵部奏駁護(hù)貴州巡撫常明、辦理狆苗案內(nèi)。鄉(xiāng)勇恤賞銀兩一摺。所駁甚是。此案冊(cè)造陣亡受傷鄉(xiāng)勇。一萬二千三百一十六名。經(jīng)兵部駁查。該護(hù)撫即將受傷鄉(xiāng)勇六千余名。及陣亡無眷屬者一千余名、刪除。其余共發(fā)給恤賞銀十九萬余兩。咨部核銷。所辦實(shí)屬錯(cuò)誤。鄉(xiāng)勇均由軍營(yíng)召募。非如兵丁實(shí)有額缺冊(cè)籍可查者可比。既經(jīng)兵部駁查。自應(yīng)詳查名數(shù)。核實(shí)辦理。及該護(hù)撫并不遵照部駁查明造報(bào)。又不待題準(zhǔn)。率行給發(fā)。遽請(qǐng)報(bào)銷。顯有影射浮開情斃。頃召見馮光熊。詢以鄉(xiāng)勇情形。據(jù)稱鄉(xiāng)勇一項(xiàng)。多寡虛實(shí)。本難憑信。即發(fā)給恤賞銀兩。亦不能按照應(yīng)得數(shù)目。如數(shù)給予等語。是此項(xiàng)請(qǐng)銷恤賞銀兩。實(shí)不免有冒濫之?dāng)馈，槴\甫經(jīng)到任。無所用其回護(hù)。著傳諭該撫、揀派前此并未辦理軍需。平日居官公正者數(shù)員。將前項(xiàng)恤銀。查明經(jīng)手之員。如何任意浮冒。及護(hù)撫常明。何以并不遵照部駁。即行給發(fā)請(qǐng)銷各情節(jié)。逐一查明。如有將餉項(xiàng)私行饋送、歸入鄉(xiāng)勇項(xiàng)下冒銷、如胡齊侖者。即當(dāng)據(jù)實(shí)嚴(yán)參。毋得稍有隱飾?！ ?/p>
○是月。兩江總督費(fèi)淳。奏謝寬免議處恩。得旨、吏治不振。民何能安?？傄苏袼⒕?。切勿姑息。養(yǎng)患滋害。其咎甚于要錢。為大吏者。非一清字所能包括也。勉之望之?！ ?/p> ]]>
級(jí)臣曹振鏞總裁官太子太保文淵閣大學(xué)士管理刑部事務(wù)加五級(jí)臣戴均元經(jīng)筵日講起居注官太子少保內(nèi)大臣文淵閣提舉閣事稽察欽奉上諭事件處協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書翰林院掌院學(xué)士教習(xí)庶吉士總管內(nèi)務(wù)府大臣鑲黃旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)管理戶部三庫(kù)奉宸苑清漪園等處總理工程處御茶膳房御藥房太醫(yī)院西洋堂事務(wù)軍功加三級(jí)隨帶加二級(jí)尋常加十三級(jí)紀(jì)錄二十一次臣英和經(jīng)筵講官太子太保禮部尚書上書房行走武英殿總裁管理國(guó)子監(jiān)事務(wù)加六級(jí)隨帶加二級(jí)紀(jì)錄四次臣汪廷珍等奉敕修
嘉慶十五年。庚午。夏。四月。甲申朔。享太廟。遣成親王永瑆恭代行禮?！ ?/p>
○諭內(nèi)閣、吏部奏、請(qǐng)將任意增修五臺(tái)廟宇之素納革職一摺。朕來年巡幸五臺(tái)。為地方祈福。屢經(jīng)申諭。毋許徒滋糜費(fèi)。其應(yīng)修廟宇。指出十處。特令修葺。以備駐蹕時(shí)親詣拈香。乃素納竟欲增修至三十處之多。豈朕在彼數(shù)日。祇以拜廟為事耶。若云豫備遣官行禮。亦不過灑埽潔凈。何必徒事觀美。此皆為承辦之員、豫作浮冒開銷地步。素納被其慫恿。本應(yīng)鐫職。姑念尚未動(dòng)工。著從寬改為革職留任。來年朕臨蒞時(shí)。如應(yīng)修各工不能堅(jiān)實(shí)。其不應(yīng)修者任意增添。甚或加以點(diǎn)綴。備辦音樂。必當(dāng)從嚴(yán)褫革。決不寬貸。
○乙酉。上御勤政殿聽政?！ ?/p>
○諭內(nèi)閣、向來遇鄉(xiāng)會(huì)試大典。循例豫行考試試差。以備＜閑＞用。每次考試。外閑多有稱考取名次漏洩、妄生擬議者。實(shí)為近時(shí)陋習(xí)。本年考試前一日。御史賀賢志具奏一摺。請(qǐng)于官員點(diǎn)名畢后。即將派出閱卷大臣予以關(guān)防。殊屬無謂。定例科場(chǎng)年分不準(zhǔn)條奏場(chǎng)務(wù)。況伊本系應(yīng)考之員。即使確有見聞。自當(dāng)早為陳奏。何必于考試之前一日始行奏及耶。試思所派閱卷大臣。皆大學(xué)士尚書侍郎等。若必嚴(yán)密關(guān)防。謂伊等俱不足信。是跡近猜疑。豈君臣相示以誠(chéng)之道。且考試試差之卷。并不易書。各大臣等如平日有認(rèn)識(shí)筆跡者。又豈關(guān)防所能杜絕。賀賢志違例條奏。即付之吏議。處分亦不甚重。著毋庸交部。如伊不與考則已。若現(xiàn)已報(bào)考。即著扣除。至屢屆考差。系由閱卷大臣、將擬定甲乙另書空名之名單。隨卷進(jìn)呈。候朕親拆彌封。填注姓名。及至點(diǎn)放時(shí)。則經(jīng)朕特＜閑＞。有名次在后而出試差者。亦有名次在前并房考官俱不用者。原不拘定所取之高下。此次著閱卷大臣竟不必排定名次。惟各于所閱之卷。將取與不取分為兩束。自注銜名。一體進(jìn)呈。候朕詳加披覽。親定去取前后。以杜浮議。即其人所閱之卷是否公當(dāng)。亦無難一覽而知也?！ ?/p>
○又諭、御史吳椿奏、請(qǐng)賦嚴(yán)歲額、責(zé)重經(jīng)徵、均平差務(wù)、清查實(shí)欠各條一摺。均系舊例應(yīng)行查辦者。如各直省州縣攤捐一項(xiàng)。原為辦公之用。但應(yīng)解正款錢糧。尤關(guān)緊要。自應(yīng)按照舊額。將所解銀兩先清正款。至經(jīng)徵之員。責(zé)有攸歸。必當(dāng)年清年款。豈容掩舊挪新。致滋敝□大混。其各省出差之員。不能不派用州縣。然亦須輪流遴委。以均勞逸而免偏枯。又民欠一項(xiàng)。凡有催科之責(zé)者?？傄藢?shí)力清查。是否實(shí)欠在民。自不得以正項(xiàng)未完。藉詞掩飾。以為侵挪地步。以上各事宜。惟在督撫等實(shí)心經(jīng)理。第奉行日久。未免視為具文。著再行申諭。務(wù)各一體凜遵。隨時(shí)查辦。毋得久而生懈。
○以候補(bǔ)三品京堂薩彬圖、為光祿寺卿?！ ?/p>
○丙戌。上還宮?！ ?/p>
○以本年鄉(xiāng)試?？荚噾?yīng)開列試差各官于乾清宮。
○以常雩祀天于圜丘。自是日始。齋戒三日。
○戊子。上詣南郊齋宮齋宿?！ ?/p>
○諭內(nèi)閣、向來恭遇大祀。朕閱視祝版。讀祝官奉至殿上。安設(shè)之后。三叩退出。俟該堂官進(jìn)至案前展袱。朕敬謹(jǐn)閱視。該堂官?gòu)?fù)行加袱。然后讀祝官就案上奉請(qǐng)。安設(shè)龍亭。乃此次雩壇大祀。朕閱視祝版。該讀祝官德齡、于安設(shè)案上三叩之后。不行退出。即將祝版奉請(qǐng)。維時(shí)有與伊序立之人。密向指撥。伊方照前安設(shè)退出。實(shí)屬失儀。不可不加以懲處。德齡即著罰俸一年。并將伊本年京察記名外用銷去。毋庸再交部議。明日祀期。不必令伊上壇恭讀祝版。嗣后祇準(zhǔn)充當(dāng)遣官處差使。其明日恭讀祝版。著另派滿興。至德齡奉請(qǐng)祝版失儀之時(shí)。該堂官俱未及見。著毋庸交部議處。亦不必自請(qǐng)?zhí)幏?。 ?/p>
○己丑。常雩。祀天于圜丘。上親詣行禮。
○幸圓明園。
○庚寅。諭內(nèi)閣、興奎奏、接到阿爾塔錫第呈報(bào)色克通阿行至吐魯番患病之信、即派年滿主事職銜古裕什、帶領(lǐng)醫(yī)生前往吐魯番看視、因一時(shí)不能痊愈、遂令色克通阿回京等語。奉派辦事大臣患病。均應(yīng)行抵任所。妥為調(diào)理。如不能痊愈。再據(jù)實(shí)奏請(qǐng)另行＜閑＞派。興奎一聞阿爾塔錫第呈報(bào)色克通阿中途患病之信。僅派主事職銜古裕什、帶領(lǐng)粗通脈理之醫(yī)生往看。并未親見色克通阿病勢(shì)。亦未聲明染患何病。惟照阿爾塔錫第所報(bào)、色克通阿一時(shí)昏瞆不省人事、一時(shí)稍寬明白等語。含混具奏。并令色克通阿回京。殊屬任意妄行。派往新疆人員。設(shè)有不愿前往、于途中捏稱患病者。豈有概令回京之理。興奎甚不曉事。除申飭外。仍交部議處。并著通諭陜甘總督、陜西巡撫、及駐劄哈密古城等處辦事大臣等、色克通阿行至何處。即由何處派醫(yī)驗(yàn)看色克通阿究患何病。明白具奏。若果病勢(shì)沉重。即留在彼處妥為調(diào)理。痊愈時(shí)仍令前往和闐新任。若醫(yī)治不能痊愈。即據(jù)實(shí)具奏。到時(shí)再降諭上□日。
○辛卯。上幸萬壽山?！ ?/p>
○賞己革工部尚書蘇楞額、圓明園六品苑丞。已革工部左侍郎阿明阿、八品筆帖式。在熱河當(dāng)差。已革山西巡撫成寧、以六部主事用?！ ?/p>
○壬辰。諭內(nèi)閣、晉昌等奏、民人張得喜逞兇故殺、復(fù)連傷三人、請(qǐng)上□日即行正法一摺。此案張得喜先與楊浩之妻楊李氏通奸。旋因楊浩夫婦索錢未與。欲絕往來。該犯輒將楊李氏連扎多傷。立時(shí)殞命。且于扎死楊李氏之后。復(fù)持刀往楊浩妻母李張氏家、尋扎楊浩未遇。又扎傷攔勸之李張氏等三人。淫兇已極。且犯事在新疆地方。自應(yīng)從嚴(yán)懲辦。以儆兇頑。張得喜、著即處斬。嗣后新疆遇有此等案犯。毋庸復(fù)行請(qǐng)上□日。余著照所擬完結(jié)?！ ?/p>
○諭軍機(jī)大臣等、本日章煦覆奏、試辦海運(yùn)一事。據(jù)稱蘇省惟有大號(hào)沙船、尚可灑帶米石、約計(jì)裝運(yùn)之費(fèi)、每一百石即需費(fèi)三百兩、且商船與軍船不同、不能安設(shè)氣筒、易滋徽變等語。海運(yùn)一事。流敝□大本多。原非必欲如此辦理。但年來河道阻滯。重空船只行走諸多不便。萬一漕運(yùn)稍有貽誤。自不得不設(shè)法籌辦。今據(jù)章煦查奏海運(yùn)礙難辦理。蘇省如此。浙省大略相同。此時(shí)竟可無庸試辦。然漕糧關(guān)系重大?；I辦不可不周?，F(xiàn)據(jù)漕督等奏報(bào)、本年漕船渡黃。較上年遲至四十余日。萬一大汛經(jīng)臨。再有阻滯。勢(shì)必復(fù)議截留。米石既多。一切拋撒徽變。俱不能免。而天庾正供。歲有短絀。成何事體。在河臣經(jīng)理不善。固當(dāng)重治其罪。而該督撫等身任地方。亦豈有坐視漕糧貽誤、不行設(shè)法運(yùn)京之理。該督撫務(wù)當(dāng)未雨綢繆。除海運(yùn)外尚有何法。詳加籌畫。妥議章程。豫行陳奏。以期有備無患。將此諭令知之?！ ?/p>
○甲午。上幸靜明園。詣龍神廟拈香?！ ?/p>
○幸靜宜園。
○云貴總督伯麟等奏、拏獲賓川州聚眾謀逆奸民陳老幺等首伙多名。知縣王禹甸等、升用有差。賞通判色克精阿、藍(lán)翎。首報(bào)之貢生劉浩、舉人。一體會(huì)試。并銀二百兩。武舉平安邦、武進(jìn)士。一體殿試。并藍(lán)翎。罵賊捐軀村民施安名、把總銜。照陣亡例賜恤。及妻子二名口、旌表如例?！ ?/p>
○是日。駐蹕靜宜園。至戊戌皆如之?！ ?/p>
○丙申。諭內(nèi)閣、豐紳殷德前于嘉慶四年賞給公爵。在散秩大臣上行走。嗣因被已革長(zhǎng)史奎?？馗?。革去公爵。賞以頭等侍衛(wèi)。補(bǔ)放副都統(tǒng)。尚能勤慎供職。復(fù)賞給伯爵銜。近年來于一切差使。俱能小心無誤?，F(xiàn)在抱病未痊。著加恩賞給公爵銜。用示眷念?！ ?/p>
○旌表守正捐軀安徽寧國(guó)縣民饒傳哲妻曹氏?！ ?/p>
○丁酉。上御演武廳。閱健銳營(yíng)操。
○旌表守正捐軀奉天義州馬甲顧勇保妻金氏?！ ?/p>
○己亥。上幸靜明園?！ ?/p>
○還圓明園?！ ?/p>
○旌表守正被戕湖北鐘祥縣民彭士望妻朱氏?！ ?/p>
○庚子。孝端文皇后忌辰。遣官祭昭陵。
○改設(shè)熱河統(tǒng)轄大員。諭內(nèi)閣、口外沿邊地方。自康熙年間。已有內(nèi)地民人在彼耕種居住。百余年來。流寓漸多。生齒益眾。雍正元年以后。節(jié)次添設(shè)官員。現(xiàn)在吉林、盛京、直隸、山西、口外毗連一帶。共設(shè)有一府、一州、五縣、十二廳。此內(nèi)各廳、有隸吉林將軍統(tǒng)轄者。有隸奉天府尹統(tǒng)轄者。有隸山西巡撫統(tǒng)轄者。至承德府所屬各州縣、及宣化府口外三廳。皆屬直隸總督統(tǒng)轄。地方遼闊。于吏治察核、刑名審轉(zhuǎn)、諸多不便。朕意當(dāng)于熱河地方設(shè)一大員。將承德府等處附近各屬、專令統(tǒng)轄。應(yīng)如何改隸統(tǒng)屬、并建置各事宜。著大學(xué)士會(huì)同各該部妥議具奏。尋議、熱河原設(shè)副都統(tǒng)一員。應(yīng)請(qǐng)裁汰。改設(shè)都統(tǒng)一員。除管轄駐防官兵外。所有附近一帶蒙古事件。向?qū)俣悊T兼管者。俱改歸該都統(tǒng)專辦。惟查八溝、三座塔、烏蘭哈達(dá)、三處。向派理藩院司官各一員收稅。塔子溝、系八溝分口。向派理藩院筆帖式一員收稅。地方遼闊。應(yīng)添派司員。將筆帖式徹回。此四處請(qǐng)照察哈爾游牧理事司員之例。俱改為蒙古理事官。為都統(tǒng)之屬。都統(tǒng)衙門應(yīng)添設(shè)筆帖式二員。至民人租種蒙古地畝。向無存官冊(cè)檔。自應(yīng)及時(shí)清厘。并交理藩院行文該盟長(zhǎng)扎薩克等、諭以皇上軫念蒙古久遠(yuǎn)生計(jì)。慮及開墾益多。有妨游牧。嗣后各部落內(nèi)。除先經(jīng)開墾地畝外。不準(zhǔn)再有私招民人開墾之事?，F(xiàn)在該處聚集民人、既有十萬八千六百余戶。應(yīng)責(zé)成理事司員州縣等嚴(yán)查。勿令再添外來流民。庶可杜蒙古地畝日逐增墾。其窮苦者得以孳息牧產(chǎn)。流寓民人安居耕種。該扎薩克等亦長(zhǎng)得租銀津帖辦公。一切均有裨益。從之?！ ?/p>
○諭軍機(jī)大臣等、張師誠(chéng)奏、洋盜悔罪投首、分別辦理一摺。洋盜沈帶、悔罪投誠(chéng)。并將船只炮械呈繳。尚非怙惡不悛?？梢詫捚湟痪€。所有沈帶等首伙三百一十名、著加恩均免其治罪。即照該撫所請(qǐng)、酌留三十名、出洋配緝。余俱妥為安插。又據(jù)另摺奏、閩洋近日雖無大幫匪船、其小仁及鳳尾等幫尚有余匪、目前巢□刀捕、更比從前緊要等語。所論甚是。此等零匪。雖非大幫可比。然不早為撲滅。則日久勾結(jié)。又致漸成大幫。必須悉數(shù)殲除。不可因投誠(chéng)者多、稍為松勁。近日廣東盜伙。投誠(chéng)者竟至有數(shù)萬人。未免存招致之見。殊為懸廑。此等海洋劇盜。人數(shù)既眾。心各不齊。安能保其不再滋事。是此時(shí)該省余匪。竟當(dāng)悉力巢□刀捕。方為正辦。張師誠(chéng)即一面札會(huì)督臣。一面嚴(yán)飭各鎮(zhèn)將分投巢□刀捕。期于辦理凈盡。設(shè)鎮(zhèn)將等泄泄從事。即嚴(yán)行參辦。俾知儆戒。將此諭令知之?！ ?/p>
○遣侍郎英和、帶領(lǐng)侍衛(wèi)十員、往奠故固倫額駙豐紳殷德茶酒。賞銀五千兩治喪。照公爵銜賜恤?！ ?/p>
○旌表守正捐軀河南葉縣民張秉公妻朱氏?！ ?/p>
○辛丑。諭內(nèi)閣、御史昇寅奏、請(qǐng)禁八旗童試懷挾槍冒一摺。所奏甚是。各省考試文童。俱于入場(chǎng)時(shí)詳加搜檢。原以查禁詭遇。遴拔真材。何以八旗童試向無搜檢之例。若竟以懷挾傳遞。習(xí)為故常。在學(xué)臣憑文取錄。必致挾帶詩(shī)文者僥幸入選。而真材反被斥落。童試為士子進(jìn)身之階。不可不嚴(yán)加防范。以端本源而正文風(fēng)。嗣后八旗童試。著順天府照考試繙擇生員之例。奏請(qǐng)欽派王大臣逐名搜檢。并著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門、于圍墻外加意巡邏。嚴(yán)拏傳遞。以清敝□大源。至向例入場(chǎng)之日。各該旗俱有參佐領(lǐng)領(lǐng)催等、親行識(shí)認(rèn)送考。乃奉行日久。視為具文。更不免有頂替代倩之敝□大。所有各旗委出之參佐領(lǐng)領(lǐng)催等、如有于考試日期托故不到者。并著稽察之御史查明參奏?！ ?/p>
○諭軍機(jī)大臣等、百齡等奏、盜首張保率眾投誠(chéng)一摺。張保懇乞內(nèi)投。出于真情?，F(xiàn)據(jù)該督等準(zhǔn)其投首。祇可如此辦理。惟張保請(qǐng)賞留船只隨同舟師緝捕一節(jié)。此斷不可行。該降匪等果欲立功報(bào)效。應(yīng)俟首繳船械后。將伊等另配兵船。派赴前敵。既資其力。又可藉以鈐制。如有傷亡。加以恤賞。其奮勇當(dāng)先、殲擒多盜者。予以官職。用示鼓勵(lì)。方為正辦。若聽伊等管帶原船。自成一隊(duì)。不特洋面遼闊。難以約束。即使伊等實(shí)心報(bào)效。屢有擒斬。是專賴降匪之力。用之緝捕。官兵竟成虛設(shè)。豈不為其輕視。儻再生反側(cè)。官兵亦不肯出力。尚復(fù)成何政體。且人數(shù)眾多。安能保其悔罪之心盡皆如一。設(shè)日久衣食無資。又復(fù)出而為匪。此實(shí)必有之事。必然之理?？傢毻诪榘膊?。使其各圖生計(jì)。安分守法。不致再生事端為要。將此諭令知之。
○旌表守正捐軀河南長(zhǎng)葛縣民朱璽女松妮。甘肅平?jīng)隹h民李三恕妻楊氏?！ ?/p>
○壬寅。上幸萬壽山。詣廣潤(rùn)祠拈香?！ ?/p>
○癸卯。諭內(nèi)閣、錢楷奏、拏獲白晝伙眾連劫兩家之各盜犯、審明定擬一摺。已批交刑部速議具奏矣。此案王樂德等、均系土人。膽敢糾眾至七十余名之多。白晝持械。偕至把荷墟。劫掠劉殷相、唐世良、兩家銀錢衣物。走至歸順州湖潤(rùn)寨地方。經(jīng)該巡檢張振遠(yuǎn)、將人贓一并盤獲。即行押解天?？h。而在逃之劉亞關(guān)一犯、復(fù)敢糾邀伙眾。至該巡檢衙署。希圖搶犯。適各犯已經(jīng)解縣。劉亞關(guān)等奪犯未遂。即行劫該巡檢衙署。拒傷家丁。該犯等以土人糾眾肆劫。非尋常盜案可比。該撫審明后。即應(yīng)恭請(qǐng)王命。將為首之犯。先行斬梟數(shù)名。其余犯再候部議。方為正辦。乃概行循照成例辦理。實(shí)屬拘泥。設(shè)伙犯劉亞關(guān)等、于獲犯內(nèi)又有奪犯兔脫等事。幸逃顯戮。尚復(fù)成何事體。廣西地處邊陲。近聞盜案繁多。尤不可不隨時(shí)懲治。該撫務(wù)當(dāng)嚴(yán)飭所屬。留心查察。一有獲犯。即按律嚴(yán)辦。以靖閭閻。至該巡檢張振遠(yuǎn)于所管汛地。即將為首之犯盤護(hù)解縣。尚屬能事。張振遠(yuǎn)、著即以縣丞升用。無庸送部引見。
○又諭、文弼等奏、請(qǐng)?jiān)ブЪZ庫(kù)銀兩、采辦駐藏官兵食米一摺。據(jù)稱向來駐藏官兵所食之米、俱系先將米價(jià)銀兩交商上噶布倫、由帕克哩、錯(cuò)拉、二處營(yíng)官、采辦秋冬二季兵米、隨時(shí)采買支放、其米價(jià)即由各兵鹽折銀內(nèi)扣除、惟春夏米價(jià)昂貴、須于每年秋成后豫為購(gòu)買存貯、以備支放、約需用銀一千八百余兩、該營(yíng)向無公項(xiàng)可動(dòng)、皆借用糧庫(kù)銀兩通融辦理等語。駐藏官兵食米。動(dòng)借糧庫(kù)銀兩采買。始自乾隆五十九年。相沿已久。究系私自挪用。茲既據(jù)文弼等奏、實(shí)因官兵辦米需用。著照所請(qǐng)、嗣后采買駐藏官兵春夏兩季食米。準(zhǔn)其由糧庫(kù)豫發(fā)銀一千八百兩。交該營(yíng)守備承領(lǐng)。轉(zhuǎn)交商上采辦米石。運(yùn)貯該守備衙門。俟按月支放后。仍將各兵鹽折銀兩扣存歸款。以清庫(kù)項(xiàng)而裕兵食?！ ?/p>
○又諭、文弼等奏、審明西藏糧員盜用庫(kù)項(xiàng)一摺。蔣作梅專司口外軍餉。理應(yīng)潔己奉公。膽敢私挪庫(kù)項(xiàng)。交商生息。已屬藐法。甚至將恩賞喇嘛銀兩、及后藏兵餉、易換低潮攙發(fā)。侵漁肥己。而于喇嘛與漢人口角爭(zhēng)釁。又不秉公聽斷。意存袒護(hù)。事關(guān)邊情。設(shè)或激成釁端。尤屬不成事體。蔣作梅、著照所擬即于西藏正法。以昭炯戒。所有該員原籍資產(chǎn)。前已降上□日、與任所貲財(cái)一并查封。著即查抄入官。至文弼等于此案雖失察于前。但既經(jīng)查出審辦。所有自請(qǐng)嚴(yán)議之處。著加恩改為議處?！ ?/p>
○又諭、兵部奏、巡捕營(yíng)協(xié)緝馬譚氏母女被殺案內(nèi)降留各員、可否仿照步軍營(yíng)之案、準(zhǔn)其挑拔、應(yīng)得處分、仍帶于新任等語。巡捕營(yíng)現(xiàn)在都司守備千把等官、共十余缺。未經(jīng)挑補(bǔ)。如將世職候補(bǔ)等項(xiàng)、盡行抵補(bǔ)。于緝捕難期得力。若專取健銳等營(yíng)官員補(bǔ)放。亦未免諸務(wù)生疏。著照所請(qǐng)、巡捕營(yíng)降留各員。照步軍營(yíng)之案。遇有缺出。準(zhǔn)與健銳等營(yíng)人員、一體揀選挑拔。其降留處分。仍帶于新任。但此案于上年參限滿時(shí)。復(fù)經(jīng)展限一年。自立限以后。迄今日久未獲。近日祿康等、于此案如何設(shè)法緝捕之處?？偽醋嗉啊Ｎ疵庖獯嫠尚浮子忠曂２?。茲特嚴(yán)行申諭。若仍不上緊緝拏。將來一年限滿。除本智到任未久。尚可量從末減。所有祿康、英和、必當(dāng)予以實(shí)降實(shí)革。不能再邀寬貸?！ ?/p>
○甲辰。諭內(nèi)閣、御史高鶚奏、請(qǐng)嚴(yán)禁新疆書吏役滿久留一摺。所奏甚是。向例各衙門書吏五年役滿。即行飭令回籍。原以防積久敝□大生。立法至為嚴(yán)密。況新疆地處遙遠(yuǎn)。尤非內(nèi)地可比。若該書吏等役滿后。仍以藉資熟手。留而再留。保無狡譎之徒。因緣為奸。有串通詐偽情事。不可不防其漸。嗣后新疆各處書吏五年役滿。即照例速飭回籍。勿任逗遛。如因新吏生疏、暫留幫辦者。亦不得留過二年。其已留再留之例。著永行停止?！ ?/p>
○乙巳。以江西南昌城守協(xié)副將花連布、為九江鎮(zhèn)總兵官?！ ?/p>
○丙午。上幸靜明園。詣龍神廟拈香。
○諭內(nèi)閣、據(jù)薛大烈奏、訪聞福建民人流寓天津之蘇花臉等、開賭窩娼、即派員弁密拏、當(dāng)經(jīng)獲犯四十六名、起出刀矛各件、現(xiàn)交天津縣知縣凌泰交看管等語。天津密邇京都。蘇花臉等膽敢窩賭窩娼。藏有器械。以備兇斗。殊屬不法。應(yīng)即按律懲辦。惟案內(nèi)人數(shù)眾多。若解往保定。程途較遠(yuǎn)。恐有疏失。著派穆克登額、溫汝適、前往嚴(yán)審定擬具奏。薛大烈前因違例與屬員結(jié)親。冒昧瀆奏。降為總兵。仍帶革職留任處分。今能督飭營(yíng)弁緝捕匪徒。尚屬認(rèn)真。且伊曾在軍營(yíng)出力。所有革職留任處分。著加恩開復(fù)?！ ?/p>
○刑部議駁、兩江總督松筠審擬糾眾毆斃多命之徐守剛等一案。得上□日、此案徐守剛糾眾至五十余人。持械趕毆。致斃二十五命。該撫僅照擅殺。以七人擬抵。將來秋審。仍可入于緩決。是七命并無一實(shí)抵者。何以昭平允而服死者之心。且釁由搶割灘地禾稻而起。自應(yīng)分別官地民產(chǎn)。庶無枉縱。乃原勘既稱系官斷給與楊愷之地。后又稱楊愷之地應(yīng)一并充公。前后兩歧。且徐守剛價(jià)買楊愷產(chǎn)業(yè)原契。亦并未調(diào)驗(yàn)。殊難憑信。部駁甚是。著交該督松筠再親提人證卷宗、覆加研訊。另行定擬具奏。
○諭軍機(jī)大臣等、臺(tái)灣屯務(wù)。前經(jīng)?？蛋驳榷ㄗh。在南北二路分設(shè)各屯。將未墾番地、撥給開墾。其民人已墾番地、勘丈收租。官為經(jīng)理。立法甚為詳備。今據(jù)方維甸奏、體訪番情艱苦、皆由各屯未墾之地、多被奸民社丁人等串通欺詐、誘令典賣、越界霸占、地方官全不經(jīng)理所致。實(shí)屬?gòu)U弛。至應(yīng)徵屯租。原系廳縣收發(fā)。乃前署臺(tái)灣府楊紹裘等、輒議令屯弁自行徵收。散給各丁。不復(fù)官為經(jīng)理。以致刁民抗欠甚多。而屯弁又從而侵蝕。屯丁苦累益甚。該府等擅改章程。不奏不咨。是何意見。除現(xiàn)在臺(tái)灣一縣、仍歸該縣徵收外。其余一廳三縣、方維甸已派員查勘。分別清厘。著俟查報(bào)到時(shí)。將所有屯地屯租各事宜。會(huì)同張師誠(chéng)、查照舊定章程。悉心詳議奏聞。并將違例廢弛各員一并參奏。方維甸于該處一切辦竣后。起程內(nèi)渡。前經(jīng)有上□日準(zhǔn)其陛見。該督順赴江寧?？匆曇聊浮＜葱衼砭┱坝P可也。將此諭令知之?！ ?/p>
○丁未。諭內(nèi)閣、本日召見刑部堂官。據(jù)稱日內(nèi)刑部應(yīng)行呈進(jìn)本章頗少。朕當(dāng)經(jīng)詢以因何稀少之故。則稱刑部案件、多與各部院衙門會(huì)議、必俟議覆到后、方能繕本具題、現(xiàn)在咨出各件多未覆回、須俟陸續(xù)呈進(jìn)等語。各衙門會(huì)議稿件。均有例限。何得任意遲延。以致題本稽緩。將來必又有壅積之敝□大。除飭令各該衙門趕緊咨覆外。并著各該堂官、查明現(xiàn)在未覆刑部各案件。如已逾限三日以上者。即自行奏請(qǐng)?zhí)幏帧Ｒ再拥⊥?。 ?/p>
○戊申。諭內(nèi)閣、崇祿奏、審明行竊朝鮮牲畜、及受賄隱匿官常各犯、分別定擬一摺。此案瑪英額、烏扎那、留成、三犯。均系錫伯旗人。甘心犯竊。已屬不顧顏面。甚至越邊偷竊朝鮮牛馬。更屬大干厲禁。無恥已極。該三犯應(yīng)即銷除旗檔。先在邊門地方枷號(hào)一年。俟?jié)M日再照崇祿等所請(qǐng)、發(fā)往伊犁充當(dāng)苦差。已革防御佛爾果春、身系職官。知瑪英額等諭竊外藩牛馬。并不稟報(bào)。轉(zhuǎn)庇護(hù)同族。私收贓畜。貪鄙藐法。亦著先行枷號(hào)半年。俟?jié)M日再發(fā)往伊犁充當(dāng)苦差。哈青阿本系該處旗兵。有查拏匪棍之責(zé)。于瑪英額等行竊時(shí)。窺見形跡可疑。即向查究。尚知旗人顏面為重。若彼時(shí)即送官究辦。則不但無過。而且有功。并當(dāng)加以獎(jiǎng)賞升擢。今哈青阿窺破后。即同閑散邁德、方長(zhǎng)西蒙額、捆縛回家。私行拷訊。實(shí)有不合。但此時(shí)若將伊等嚴(yán)懲。則嗣后遇有出邊偷竊之案。該兵丁等俱相率觀望。不肯認(rèn)真緝拏。于邊防甚有關(guān)系。哈青阿、邁德、西蒙額、三人原擬枷杖之處。著加恩寬免。哈青阿并著免其革役?！ ?/p>
○己酉。上御勤政殿聽政?！ ?/p>
○諭內(nèi)閣、溫承惠奏、審擬糾眾訛詐匪犯一摺。此案陳大見周景潞異鄉(xiāng)浮寓。箱籠沉重。疑有厚貲。又見伊妻陳氏婦孺可欺。輒敢起意誣指家人馬稅圖與之通奸。糾約多人。持械入室。逼令認(rèn)奸。甚至翦去主仆頭發(fā)。作為當(dāng)場(chǎng)捉獲證據(jù)。較之強(qiáng)盜。尤為兇很?？蓯阂褬O。該督擬請(qǐng)將陳大即予斬梟。其余各犯俱按律擬絞。請(qǐng)即行正法。所辦甚是。惟均請(qǐng)押赴犯事地方處決。人多恐有疏虞。著祇將為首之陳大一犯、在該處正法梟示。以昭炯戒。其馬八、于三、金七、劉玉山、四犯、即著于省城處絞。馬三、杜大、霍三、三犯、亦照所擬于犯事地方枷號(hào)三個(gè)月。滿日發(fā)往黑龍江給披甲為奴。無庸復(fù)交部議。
○又諭、御史甘家斌奏、請(qǐng)實(shí)行編戶成法等因一摺。向例各州縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊。設(shè)立門牌保甲。俾其互相識(shí)認(rèn)稽察。原所以詰奸宄而弭盜賊。而每歲編戶審丁。匯冊(cè)報(bào)部。閑遇水旱偏災(zāi)。發(fā)帑賑恤。按冊(cè)而稽。自不至于浮冒。立法最為詳密。乃奉行既久。竟同具文。不但容留匪犯。無人舉發(fā)。致令日久潛匿。恣為不法。而偶遇偏災(zāi)散賑。則奸吏蠹胥。浮開戶口。較歲報(bào)丁冊(cè)往往增多。任意敝□大混。殊不成事體。嗣后各省督撫、于編設(shè)戶甲一事。務(wù)須飭屬實(shí)力舉行。俾奸匪不得潛藏。即申幸報(bào)晴雨及約收實(shí)收分?jǐn)?shù)等事。并與編審丁冊(cè)認(rèn)真稽察。則戶口多寡。年歲豐歉。隨時(shí)核對(duì)。不致浮混。亦可杜捏災(zāi)冒賑之敝□大。將此通諭知之?！ ?/p>
○又諭、前因方維甸參奏臺(tái)灣鎮(zhèn)總兵武隆阿、道員張志緒、于械斗重案辦理遲延。交部嚴(yán)議。經(jīng)部臣議請(qǐng)褫職。復(fù)經(jīng)朕諭令方維甸、于到臺(tái)后詳查該鎮(zhèn)道有無諱飾及辦理不善之處。并平日官聲如何。據(jù)實(shí)具奏。到日再降諭上□日。茲據(jù)覆奏、該鎮(zhèn)道于械斗一案、查核節(jié)次摺稟、俱屬實(shí)情、委無激變諱飾情事、其平日居官辦事、武隆阿于營(yíng)伍積習(xí)未能整飭、尚無別項(xiàng)劣跡、此次在北路查辦、輿情允服、張志緒外任未久、辦事不能果決、官聲頗為謹(jǐn)慎等語。是該鎮(zhèn)道之咎。止于辦理未能迅速。武隆阿、張志緒、均著加恩改為革職留任。仍著方維甸傳知武隆阿、以伊本系棄瑕錄用之人。此次復(fù)經(jīng)朕格外矜全。嗣后一切營(yíng)伍事宜。務(wù)須力加整頓。張志緒于地方公事。亦當(dāng)實(shí)心經(jīng)理。持以果斷。勿得仍前遲緩。以副朕宥過施恩至意。
○諭軍機(jī)大臣等、方維甸奏、察看班兵情形一摺。內(nèi)稱班兵三年期滿、即應(yīng)停餉候代、而內(nèi)地班兵、又不能按限到臺(tái)、遂致舊班曠誤差操、新班未能充額等語。此項(xiàng)換防班兵。當(dāng)新舊更替之際。舊班業(yè)經(jīng)停餉。而新班未到。設(shè)遇有徵調(diào)。難期得力。朕意嗣后班滿候代兵丁。仍令其支領(lǐng)餉銀一半。新班換防各兵。亦先予一半。俟新班到臺(tái)后。再將舊班餉銀停止。庶該兵丁等無所藉口。而差操可期無誤。至向例派撥班兵。原以漳泉之兵較勝他處。用資防御。但漳人護(hù)漳。泉人護(hù)泉。每遇械斗之案。不免心存瞻顧。積習(xí)相沿。各分氣類。嗣后換防班兵?；蚩捎趧e府各營(yíng)內(nèi)、揀派東渡。以備操防。如有地方緊要事件。再于漳泉兵丁。量行徵調(diào)。如此酌為變通。是否可行。著方維甸等體察情形。詳議具奏。尋奏、查班兵應(yīng)支糧餉。向例按四月十月畫一起住。是以班滿候代兵丁。應(yīng)于班滿之日即行停餉。茲蒙圣諭。班滿候代兵丁。仍令其支領(lǐng)餉銀一半。即內(nèi)地新派換防各兵。亦先予以半餉。俟新班到臺(tái)后、再將舊班兵餉停止。是新舊更代之兵。皆有半餉口食。更為充裕。至換防兵額。向系按內(nèi)地各營(yíng)兵數(shù)派定。若將漳泉之兵停派。悉于別府各營(yíng)內(nèi)改派前往。內(nèi)地未免空虛。且核計(jì)水陸各營(yíng)。不敷派撥。似可仍循舊例。仍責(zé)成臺(tái)灣鎮(zhèn)約束稽查。隨時(shí)駕馭。以期漸除積習(xí)。惟查北路協(xié)左營(yíng)班兵內(nèi)有水師提標(biāo)兵二百五十名。悉系泉人。該營(yíng)駐劄彰化縣所轄地方。多系漳莊。竊恐不能相安。今應(yīng)請(qǐng)將北路協(xié)左營(yíng)泉籍水師兵二百五十名。派往臺(tái)灣協(xié)。即以臺(tái)灣協(xié)之閩安海壇烽火營(yíng)水師兵二百五十名。調(diào)往北路左營(yíng)。該兵等皆福州福寧等府之人。一轉(zhuǎn)移閑兵數(shù)相符。人地較為妥協(xié)。從之?！ ?/p>
○以故奉恩將軍雙德子德克進(jìn)、襲職?！ ?/p>
○廣西布政使李鋐、年老。命留京、以三品京堂用。以戶部主事齊布森、為廣西布政使?！ ?/p>
○調(diào)浙江黃巖鎮(zhèn)總兵官陳琴、為定海鎮(zhèn)總兵官。以廣東澄海協(xié)副將沈添華、為黃巖鎮(zhèn)總兵官。
○庚戌。諭內(nèi)閣、百齡奏、遵上□日審明巢□刀捕洋匪案內(nèi)之已革各將弁。按律定擬一摺。此案王國(guó)寶、何英、吳協(xié)山等。各帶師船。在洋緝捕。見賊退避。均屬罪無可逭。但王國(guó)寶、何英、于賊船沖拒時(shí)。適值天氣陰黑。各兵怯退。該革員喝阻不住。慮及勢(shì)單失事。隨同駛退。至吳協(xié)山、因兵船擱淺。匪船追至。輒畏懼棄船逃避。鳧水上岸。以致米艇被賊劫去。情罪尤重。吳協(xié)山著即行正法。余俱照所擬辦理?！ ?/p>
○辛亥。諭內(nèi)閣、汪志伊奏、民船失火延燒在次漕船、查明已未兌米石物件、分別灑帶賠補(bǔ)一摺。漕船受兌水次。儻有疏于防范之處。該管官均難辭咎。自應(yīng)查明照例辦理。茲據(jù)奏稱襄陽(yáng)衛(wèi)漕船二十一只、于停泊處所、猝被民船失火延燒、該糧道即率同押運(yùn)廳弁等極力撲救、共救護(hù)漕船十九只、惟段恩、鄒學(xué)道、漕船二只、已被燒毀、并致燒斃人口等情。是此項(xiàng)漕船。因民船失火延燒。尚非疏于防范。且該管官率同弁丁等奮力撲救。僅止焚毀二只。其水手人等、并猝被焚斃受傷。情殊可憫。所有該管官應(yīng)得處分。著加恩寬免。其被焚已兌米石及松板等件。均著加恩免其賠補(bǔ)。仍照例于下年搭運(yùn)。被焚漕船二只。亦著官為補(bǔ)造。至失火民船。是否連人焚毀溺斃。有無捏飾。并著該督查明據(jù)實(shí)具奏。
○以兵科給事中陳中孚、為云南鄉(xiāng)試正考官。翰林院編修朱方增、為副考官。編修石葆元、為貴州鄉(xiāng)試正考官。聶銑敏、為副考官。
○壬子。刑部議奏、湖南民人鄧良粹假官詐騙一案。得上□日、此案鄧良粹即鄧良崔、膽敢詐稱都統(tǒng)。出京滋事。誑騙錢文。并捏造大員書信。編寫謬妄字句。煽惑愚人。實(shí)屬可惡。該部擬以斬候。轉(zhuǎn)得少稽時(shí)日。鄧良粹著改為絞立決?！ ?/p>
○旌表守正捐軀四川大邑縣民古可宗妻彭氏?！ ?/p>
○癸丑。上幸萬壽山。
○緩徵直隸清苑、滿城、蠡、雄、高陽(yáng)、新安、安、安肅、定興、新城、唐、博野、望都、容城、完、祁、束鹿、正定、獲鹿、阜平、靈壽、平山、晉、新樂、易、淶水、廣昌、冀、棗強(qiáng)、南宮、武邑、衡水、新河、深、武強(qiáng)、饒陽(yáng)、安平、定、曲陽(yáng)、深澤、四十州縣、麥?zhǔn)涨副⌒屡f額賦?！ ?/p>
○是月。兩廣總督百齡等奏報(bào)、查辦洋匪張保等五股首伙、收繳船械、并酌留充伍一摺。得上□日、目前祇可如此辦理。日后終有不妥。蓋貪功者無遠(yuǎn)圖。久亂者難猝治。爾等志之。
]]>臣曹振鏞總裁官太子太保文淵閣大學(xué)士管理刑部事務(wù)加五級(jí)臣戴均元經(jīng)筵日講起居注官太子少保內(nèi)大臣文淵閣提舉閣事稽察欽奉上諭事件處協(xié)辦大學(xué)士戶部尚書翰林院掌院學(xué)士教習(xí)庶吉士總管內(nèi)務(wù)府大臣鑲黃旗滿洲都統(tǒng)步軍統(tǒng)領(lǐng)管理戶部三庫(kù)奉宸苑清漪園等處總理工程處御茶膳房御藥房太醫(yī)院西洋堂事務(wù)軍功加三級(jí)隨帶加二級(jí)尋常加十三級(jí)紀(jì)錄二十一次臣英和經(jīng)筵講官太子太保禮部尚書上書房行走武英殿總裁管理國(guó)子監(jiān)事務(wù)加六級(jí)隨帶加二級(jí)紀(jì)錄四次臣汪廷珍等奉敕修
嘉慶二十五年。庚辰。五月。辛未。上幸靜明園。詣龍神廟拈香?！ ?/p>
○諭內(nèi)閣、御史邱煌奏、請(qǐng)禁科道遇缺奏事一摺。所奏非是。朝廷設(shè)立言官。遇有應(yīng)奏事件。原許不時(shí)入告。如其言果是。即奏章一上。朕必獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)加。儻摭拾浮言。雖累牘不休。亦不能遽邀識(shí)拔。每次引見給事中。朕所＜閑＞用之人。非但不論開列之先后。實(shí)不計(jì)條陳之多寡也。若如該御史所奏。遇有給事中缺出。未經(jīng)引見之先。即不準(zhǔn)御史呈遞封章。是將使言官瞻顧傍徨。相率緘默。且又稱實(shí)系機(jī)密重務(wù)。仍許入告。設(shè)言官奏事。專為圖謀進(jìn)階。將必有以緊要事件故意延擱、俟有科缺始行呈奏者。又將何以辨其真?zhèn)我??？傊怨僮嗍隆Ｆ湫漠?dāng)為公而不為私。轉(zhuǎn)不必豫存避嫌之見。如該御史摺內(nèi)。聲明現(xiàn)有漢給事中一缺。業(yè)已呈明扣除引見。是又近于取巧。殊可不必也?！ ?/p>
○予福建出洋捕盜淹斃外委邱峻、賞恤如例?！ ?/p>
○壬申。諭內(nèi)閣、富俊奏雙城堡三屯應(yīng)增各條款。雙城堡中左右三屯。移駐屯丁三千戶。兼有眷口幫丁。已成繁庶。所有前議未備之處。自應(yīng)增定章程。以利耕屯而安生聚。著照所請(qǐng)。每屯添浚井一口。仍按前估銀一千八百兩。準(zhǔn)其在蓡余項(xiàng)下。動(dòng)用支給。其三屯屯丁。所有戶婚錢債、及爭(zhēng)斗訟事。即著各該佐領(lǐng)。呈報(bào)協(xié)領(lǐng)訊辦。如有人命盜案。報(bào)解阿勒楚喀副都統(tǒng)衙門驗(yàn)訊。轉(zhuǎn)咨該將軍核辦。雙城堡協(xié)領(lǐng)處。準(zhǔn)其添設(shè)無品級(jí)筆帖式二員。委官二員。三屯佐領(lǐng)。每處各添設(shè)無品級(jí)筆帖式一員。委官一員。以資辦公差委。即各于甲兵內(nèi)。挑選補(bǔ)放。仍食本身錢糧。筆帖式于錢糧外。照例支給米石。其五屯所設(shè)之總屯達(dá)。差務(wù)較繁。著各賞戴金頂。每人月給工食銀一兩。遇閏增給。亦于蓡余項(xiàng)下。動(dòng)支報(bào)銷。至三屯領(lǐng)催甲兵紅白賞銀。若由將軍衙門給發(fā)。文移來往。未免稽遲。著準(zhǔn)其豫支銀三百兩。存貯協(xié)領(lǐng)公所。隨時(shí)呈報(bào)給發(fā)。年終造冊(cè)匯銷。每年俱補(bǔ)足三百兩之?dāng)?shù)備貯。該協(xié)領(lǐng)仍每季將實(shí)存之?dāng)?shù)結(jié)報(bào)。以憑查核?！ ?/p>
○又諭、富俊于吉林開墾屯田一事。銳意辦理。今雙城堡所墾地畝。已有成效。盛京閑散旗丁。視為樂土。紛紛呈請(qǐng)。愿往耕種。其續(xù)行籌議條款。亦俱周妥。洵屬實(shí)心任事。富俊著交部議敘。
○刑部議奏、山東民人武泳清京控一案。得上□日、此案武泳清、前因誣告康基田、發(fā)遣黑龍江。遇赦減徒釋回。乃不知悛改。復(fù)因訛詐不遂。以虧帑報(bào)劫、勾匪戕官重情。誣控多人。部議照誣告叛逆未決律。擬以斬候。固屬照例辦理。但該犯于訛詐葛恒太時(shí)。輒先寫書信。自稱武老泳視黑龍江為故土。不怕告虛反坐字樣。其刁健橫肆。尤出情理之外。武泳清著改為絞立決。以儆刁風(fēng)?！ ?/p>
○都察院奏、山東惠民縣民婦蔡桑氏、呈控女命含冤、捏詳埋貞一案。得上□日、此案蔡桑氏所控女命含冤。事已六年。在巡撫衙門歷控至二十一次。無論虛實(shí)。均應(yīng)早為審明斷結(jié)。乃一味拖延。該省吏治疲玩已極。著交錢臻親提人證卷宗、秉公嚴(yán)審。迅速定擬具奏?！ ?/p>
○戶部議準(zhǔn)、兩浙鹽政廣泰疏報(bào)、黃巖場(chǎng)、開墾沙漲涂地六頃二十二畝。照例升科。從之?！ ?/p>
○癸酉。諭內(nèi)閣、戶部題銷恩賞直隸兵丁錢糧一本。嘉慶十二年恭奉皇考高宗純皇帝實(shí)錄圣訓(xùn)。前赴盛京尊藏禮成。朕普錫恩施。內(nèi)有賞給沿途護(hù)送兵丁半月錢糧一款。乃遲至本年始行題銷。計(jì)已越十三年之久。外省于應(yīng)行報(bào)銷事件。任意耽延。因循疲玩。相習(xí)成風(fēng)。而直隸為尤甚。屢經(jīng)降上□日訓(xùn)飭。恬不知改。非明定處分。不足示儆。著吏兵二部酌議。嗣后各省題銷事件。遲延在三年以內(nèi)者免議。其有越三年以上者。分別議以罰俸。六年以上者。分別議以降調(diào)。九年以上者。即行革職。酌定條款。奏準(zhǔn)后。通飭各省。一體遵行。尋議上。得上□日、吏兵二部會(huì)議。題銷遲延處分條款內(nèi)、遲延三年以上者。著改為罰俸一年。四年以上者。改為罰俸二年。五年以上者。改為罰俸三年。其六年以上者。均照所議分別降革。吏兵二部。一律辦理。至題銷冊(cè)籍舛錯(cuò)。經(jīng)部駁查。準(zhǔn)其分別扣除程限。吏兵二部亦一律辦理。以歸畫一。
○又諭、前據(jù)御史余本敦奏、請(qǐng)禁吏役攜眷在署居住。當(dāng)經(jīng)降上□日。令各部院衙門。酌議章程具奏。各該衙門。已有陸續(xù)奏上者。本日詹事府所議。較為詳明。著各衙門俱照此章程。令該管廳官。將在署居住之吏役等。查明本人姓名年貌。及親丁男女若干名口。登記冊(cè)檔。按卯查點(diǎn)。遇有增減名口。隨時(shí)更正。至該役之親戚人等。只準(zhǔn)日閑往來。不準(zhǔn)在署留宿?；閱实仁?。不許出入署門。違者查出革役嚴(yán)懲。并著該堂官、再添派司員一人。專司查察。按月更替。如此月內(nèi)。有約束不嚴(yán)情敝□大。即將該司員參處。以專責(zé)成。
○乙亥。諭內(nèi)閣、方受疇奏審擬匿名誣告逆情重犯一摺。此案楊林、即楊玉林、本系行竊賊犯。因與王明德等、挾有微嫌。輒敢誣造謀逆重情。書寫匿名揭帖。以圖陷害。情節(jié)甚屬可惡。該督照誣告叛逆未決例。擬以斬監(jiān)候。著改為絞立決。即行正法。以儆刁風(fēng)?！ ?/p>
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)御史邱煌奏、貴州大定府屬平遠(yuǎn)州有本地莠民、及狆苗等、招集四川啯匪、廣西會(huì)匪、亡命數(shù)百人、歃血拜盟、克期滋事、去歲十一月閑、有伊村人因酒后漏洩其事、該犯等知?jiǎng)莶豢啥?、遂鼓噪劫掠、合城驚擾、十二月初一二等日、閉城戒嚴(yán)、旋經(jīng)地方官、捕獲黨匪數(shù)人、女口數(shù)人、其首伙數(shù)百人、逃逸未獲、請(qǐng)飭查辦等語。披閱之際。實(shí)深詫異。匪徒聚眾結(jié)盟。謀為不法。事關(guān)重大。據(jù)該御史所奏、業(yè)已鼓噪劫掠。以致城門戒嚴(yán)。其言似非無因。彼時(shí)伯麟正在黔省。兼署撫篆。地方官曾否稟報(bào)。何以自上年十二月至今。將及半載。未據(jù)伯麟將查辦情形具奏。是否該省尚在查拏究辦。抑竟系該地方官。扶同消弭。著即由驛先行明白回奏。不得稍存諱飾。益干重咎。如伯麟存化大為小之見。含混覆奏。將來別經(jīng)查出。必當(dāng)加以重懲。此時(shí)明山甫經(jīng)＜閑＞放貴州巡撫。此案仍交伯麟查辦。如已由黔起程來京。于何處接奉此上□日。即行折回黔省。速飭地方官。將案內(nèi)要犯。嚴(yán)拏務(wù)獲。審明按律定擬具奏。如犯未全獲。新任總督慶保、行抵黔省、移交接辦。伯麟再行回京可也。將此諭令知之?！ ?/p>
○旌表守正捐軀河南信陽(yáng)州民梅占元媳李氏。
○丙子。諭軍機(jī)大臣等、錢臻奏酌擬整飭章程一摺。據(jù)稱東省積習(xí)、民不畏官、官轉(zhuǎn)畏民、畏民之敝□大、更甚于不愛民、究其致敝□大之由、皆緣上司不能正本清源、以致官愈怯而民愈驕、此時(shí)欲加整飭、先在辨上下、定民志、使民不敢犯上等語。所奏俱是。地方官之于百姓。猶父母之于子。子非生而忤逆。因父母不善訓(xùn)誨、日漸縱恣使然。為地方官者、果能周恤民隱。聽斷勤明。官知愛民。民亦知畏官。則大順之象成。若冠履倒置。則其象為逆。該撫此時(shí)力加整頓。總在使官能展其猷為。民無可施其挾制。挽其逆者而使之順。而其要尤在于嚴(yán)拏訟棍。蓋民之敢于告訐頻仍。皆訟棍唆之使然。使訟棍斂戢。則民氣自靖矣。至所稱擬請(qǐng)嗣后東省京控戶婚田土之案、及雖系重案、在本省控告未經(jīng)投審者、無庸奏咨、斟酌駁斥一節(jié)。則事屬難行。民人赴京具控之案。情重者奏請(qǐng)交辦。情輕者咨回本省。乃各省之通例。若不行奏咨。一概駁回。將行之山東一省乎。抑行之各省皆然乎。況來京具控之案。豈必盡屬虛誣。若真有含冤負(fù)屈者。悉皆壅于上聞。是因噎廢食也。如謂東省民情刁健。京控之案。或奏或咨。俟案犯解回本省。審明實(shí)系虛妄。較之常例。再加重治罪。以儆刁風(fēng)可也。將此諭令知之。
○又諭、據(jù)錢臻奏、已革長(zhǎng)清縣教諭李訓(xùn)、上年八月經(jīng)程國(guó)仁等、以該員任性乖謬、妄肆稟訐、參奏革審、尚未定讞、本月初三日在押脫逃、赴巡撫衙門、投遞紅稟、及手摺刻本、指控前署濟(jì)南府錢俊等、并將程國(guó)仁、辛從益、痛加詆斥、正在繕摺具奏閑、復(fù)接該參員續(xù)稟、諷以大義滅親等語。此案自上年八月降上□日。交程國(guó)仁審辦。乃延宕至今。迄未審結(jié)。以至該革員。又向新任巡撫處控告。錢臻例應(yīng)回避。現(xiàn)在吳璥、那彥寶、同在清江。該處堰盱各工。及湖河宣防事宜。孫玉庭、黎世序、均已籌備周妥。吳璥等到彼。不過再加周覽。無須久住會(huì)商。著接奉此上□日。即前赴山東。將李訓(xùn)所控情節(jié)。秉公審訊。按律定擬具奏。李訓(xùn)所遞紅稟手摺刻本。俱著發(fā)交閱看。再山東運(yùn)司福泰、前被匿名揭告一案。已據(jù)程國(guó)仁、究出匿名揭帖正犯。系鹽經(jīng)歷郭廷煇。乃日久尚未擬結(jié)。吳璥、那彥寶、行抵山東。如錢臻已將全案審明具奏則已。若尚未定讞。著吳璥等、一并將匿名訐告實(shí)情。并所控福泰各款。逐一研訊明確。分別定擬具奏。再行回京覆命可也。將此諭令知之?！ ?/p>
○丁丑。上幸萬壽山?！ ?/p>
○諭內(nèi)閣、吏部奏開復(fù)中書沈欽霖、可否開復(fù)進(jìn)士出身、抑作為舉人中書一摺。所奏非是。沈欽霖前因＜閑＞放湖南試差。失察家人滋事革職。嗣留會(huì)典館效力。賞給舉人。又因會(huì)典告成。加恩開復(fù)中書。該員系由舉人賞還原官。何得妄冀開復(fù)進(jìn)士。該部當(dāng)據(jù)呈斥駁。不應(yīng)代為奏請(qǐng)。英和等、俱交都察院察議。沈欽霖著作為舉人中書。嗣后如有似此者。俱不準(zhǔn)具奏?！ ?/p>
○諭軍機(jī)大臣等、據(jù)張文浩、姚祖同奏、會(huì)籌防護(hù)大汛事宜一摺。上年黃水異漲。豫省南北兩岸河堤。漫缺頻仍。始而南岸。繼而北岸。迨北岸之馬營(yíng)壩。將次堵合。而南岸之儀封三堡。又復(fù)刷塌。河防潰壞。未有甚于此者。皆由前任河督等、玩愒因循。狃于惜費(fèi)之見。平日不加意修培。以致臨時(shí)無從措手。今張文浩、姚祖同、會(huì)籌全局。凡所稱著名險(xiǎn)要之區(qū)。有應(yīng)先事防護(hù)者。務(wù)當(dāng)設(shè)法修守。并多備料物。斷不可靳惜小費(fèi)。致誤事機(jī)。即無工處所。一經(jīng)大汛漲發(fā)。亦難保不臨時(shí)生險(xiǎn)?？偖?dāng)處處派員。無分晴雨晝夜。時(shí)刻小心防守。以保萬全。至河工防險(xiǎn)。以備錢為最要。遇有搶險(xiǎn)之時(shí)?？v庫(kù)貯銀兩有余。一時(shí)不能濟(jì)急。惟錢文充裕。則人夫一呼而集。土料均可應(yīng)手而至。一經(jīng)搶護(hù)平穩(wěn)。其所省實(shí)多矣。該署河督等、當(dāng)于瀕河州縣。豫發(fā)銀款。令其多換錢文。實(shí)貯實(shí)存。有缺即補(bǔ)。免致臨時(shí)拮據(jù)。再本年秋閑興辦大工。估挑引河。其出土遠(yuǎn)近。尤關(guān)緊要。務(wù)于定例丈尺之外。加遠(yuǎn)運(yùn)送。雖夫價(jià)不無加增。亦當(dāng)酌量情形。奏明加給。不可但圖節(jié)省。又致坍卸河內(nèi)。壅遏川流。伊二人惟當(dāng)同心協(xié)力。計(jì)議周妥。是為至要。將此諭令知之?！ ?/p>
○戊寅。孝恭仁皇后忌辰。遣官祭景陵。
○諭內(nèi)閣、嵩孚奏鄉(xiāng)愚習(xí)教改悔自行投首懇請(qǐng)免罪一摺。安徽亳州、阜陽(yáng)、太和、蒙城等州縣。民人朱妮孜等。從前被誘習(xí)教。因教首王三保等、拏獲正法。咸知畏懼。陸續(xù)赴官具結(jié)改悔。所有朱妮孜等。男婦二百二十名口。俱著免其治罪。仍令各該州縣。另記冊(cè)檔。于牌甲內(nèi)按戶注明。隨時(shí)稽查。如該民人等、將來有因他事犯案者。各照所犯本律問擬。若故智復(fù)萌。再私行習(xí)教。一經(jīng)發(fā)覺。著加倍從重治罪?！ ?/p>
○諭軍機(jī)大臣等、本日刑部議駁盛京刑部題已革驍騎校溫程、與民人劉二標(biāo)子等、共毆宗室喜受身死、不應(yīng)以劉二標(biāo)子依同謀共毆傷重律擬絞監(jiān)候、溫程擬流一本。所駁甚是。此案溫程開店聚賭。劉二標(biāo)子系其雇工。喜受向溫程索討賭欠起釁。溫程首先喝令將喜受攢毆。且溫程所毆之傷。亦重于劉二標(biāo)子。何得援同謀共毆人致死以后下手傷重者當(dāng)其重罪律、以劉二標(biāo)子擬抵。轉(zhuǎn)將溫程擬流。況溫程充當(dāng)驍騎校。喜受初發(fā)往盛京時(shí)。曾派令看管。平素共賭。熟識(shí)已久。無論喜受曾否身系黃帶。溫程并非不知其為宗室。乃毆之至死。應(yīng)照宗室覺羅而毆之死者。斬監(jiān)候本律辦理。更不得援照尋常斗毆例問擬。瑞麟于此案所擬罪名。實(shí)屬顛倒錯(cuò)謬。著松寧即提此案人證。另行審訊定擬具奏。并將瑞麟附參。再喜受發(fā)往盛京。曾否前經(jīng)犯有別案。飭交圈禁。何以往來賭博斗毆。聽其自便。亦著該將軍查明。如系看管之員疏縱。亦于摺內(nèi)一并參處。再近來瑞麟所辦刑名事件。多不妥協(xié)。是否年老。精力衰頹。著松寧確加查看。如衰病廢弛。不能勝任。即行據(jù)實(shí)陳奏。不可稍有瞻徇。將此諭令知之。
○旌表守正被戕四川廣安州民李潮瀧妾楊氏。守正捐軀貴州歸化廳民陳英女引娣?！ ?/p>
○己卯。諭內(nèi)閣、錢臻奏審擬郭庭煇匿名指訐福泰款跡一摺。此案郭庭煇身為職官。輒敢挾上司薄待之嫌。編造匿名揭帖。乘夜張貼。以圖傾陷。實(shí)屬險(xiǎn)惡。郭庭煇著即行處絞。至劉祥一犯。原系福泰長(zhǎng)隨。乃因被斥逐。捏造福泰款跡多端。向郭庭煇告述。以致郭庭煇、得以逞其奸謀。其居心尤為兇狡。僅擬杖流。不足蔽辜。劉祥著用重枷。在山東省城枷號(hào)三個(gè)月示眾。滿日發(fā)往黑龍江。給披甲人為奴。以為長(zhǎng)隨誣陷本官者戒。余俱照所擬完結(jié)?！ ?/p>
○庚辰。諭軍機(jī)大臣等、吳璥等奏查勘洪湖水勢(shì)工程、及運(yùn)河堤岸、會(huì)籌宣洩事宜一摺。上年豫省北岸。馬營(yíng)壩漫口。黃流下注。不及江境。本年北岸堵筑合龍。而南岸儀封。又奪溜南趨。全黃水勢(shì)。匯注洪湖。雖湖面寬闊。每年夏秋之閑?；此疂q發(fā)。尚形盛滿。今又納全黃之水。自必倍常浩瀚。該督等、現(xiàn)與吳璥、那彥寶、會(huì)籌。將束清御黃各壩。拆展寬深。并將吳城七堡。于啟放四十丈外。再加展寬。以八十丈為度。又于桃源高家灣地方。啟放洩水溝六十丈。就此時(shí)汛水未大。自足宣洩。轉(zhuǎn)瞬伏秋兩汛經(jīng)臨。為日方長(zhǎng)。該督等總當(dāng)慎之又慎。刻刻留心。事事周防。萬不可恃為有備無患。稍存自滿之見。其山盱兩壩三河及蔣家壩等處。得守且守。若能停止減洩。保護(hù)下河田廬。固屬甚善。然亦不可拘執(zhí)。設(shè)遇湖心涌漲。則又當(dāng)以保衛(wèi)高堰為重。其緩急機(jī)宜。該督等隨時(shí)相度。亦不能豫存成見。務(wù)期保護(hù)萬全。是為至要。此后湖水偶有增長(zhǎng)。宣防悉臻平穩(wěn)。不必頻頻入奏。若值盛漲之時(shí)。或又須拓展閘壩。分籌歸江歸海之路。該督等分別輕重。再行具奏可也。將此諭令知之?！ ?/p>
○又諭、本日御史程伯鑾奏、東省控案繁多、請(qǐng)嚴(yán)誣告之罪一摺。昨經(jīng)降上□日。飭諭錢臻。凡東省京控之案?；蜃嗷蜃伞Ｙ箤徝鲗?shí)系虛誣。即將原告加重治罪。今該御史復(fù)為此奏。無庸另行置議。近年?yáng)|省積敝□大。其始由于大吏廢弛。不能整飭吏治。以致屬員不畏上司。其漸成于牧令縱恣。不能鎮(zhèn)服民心。以致百姓不畏官長(zhǎng)。今欲挽其頹風(fēng)。或?qū)Ｒ鈪③乐菘h?；蛞晃锻菩∶?。皆非正本清源之道。蓋直省州縣。其人材大約相等。豈必出仕山東者。悉皆貪劣。即刁健頑民。亦隨在皆有。豈必籍隸東省者。概乏善良。朕推求其致敝□大之源。實(shí)緣東省奸胥蠹役。盤踞已深。上則蒙蔽官長(zhǎng)。下則播弄鄉(xiāng)愚。即地方訟棍。非與若輩勾通。藉其指引庇護(hù)。亦不敢肆行無忌。遇有一案發(fā)覺。官掛彈章。民罹法網(wǎng)。而若輩安然如故。父兄親族。私相授受。牢不可破。及更易新官。以學(xué)制之才。安能絕其根深蒂固之勢(shì)。又復(fù)畏首畏尾。以致積漸而不可返。則欲剔除敝□大源。非嚴(yán)懲奸蠹?？偀o由致息訟寧民之效。特傳諭錢臻、嗣后該省州縣官。有因案劾參者。必將奸胥蠹役。從中欺蒙引誘挾制勾串之敝□大。切實(shí)追究。重則立寘典刑。輕則分別發(fā)遣。使地方官得以自振。不為其所牽制。而刁民無所倚恃。良民亦免為欺陵。堅(jiān)持定見。行之以實(shí)。庶可起官吏畏葸之風(fēng)。而清小民健訟之源矣。將此諭令知之?！ ?/p>
○調(diào)鑲藍(lán)旗漢軍副都統(tǒng)烏爾卿額、為西安右翼副都統(tǒng)。以刑部郎中海昌、為鑲藍(lán)旗漢軍副都統(tǒng)?！ ?/p>
○辛巳。諭內(nèi)閣、議敘人員。定例不準(zhǔn)用超等字樣。此次豫省大工。辦理并未周妥。吳璥等、乃率將其次出力人員。分別超等特等。造冊(cè)咨送吏部議敘。實(shí)屬違例。所有冊(cè)開超等者。著改為一等。特等者改為二等。其吳璥、那彥寶、部議降一級(jí)調(diào)用之處。著加恩改為降一級(jí)留任?！ ?/p>
○壬午。上幸靜明園。詣龍神廟拈香。
○癸未。諭內(nèi)閣、兵部奏駁擬發(fā)軍臺(tái)贖罪廢員。尚有未完追賠銀兩、請(qǐng)飭完繳一摺。所駁甚是。福建已革同知徐汝瀾。緣事擬發(fā)軍臺(tái)。前經(jīng)該督奏請(qǐng)贖罪。茲據(jù)兵部行查戶工二部。該革員尚有未完追賠各項(xiàng)銀七千七百余兩。定例不準(zhǔn)援贖。乃該督等并不查明。率行詳請(qǐng)具奏。實(shí)屬違例。董教增明山、葉世倬、俱著交部議處。徐汝瀾、著仍飭令前赴戍所。其未完銀兩。即行飭催呈繳。俟全數(shù)完結(jié)。再行具奏。嗣后凡有擬發(fā)軍臺(tái)效力廢員。在外呈請(qǐng)贖罪者。該督撫務(wù)遵例查明。如有賠項(xiàng)。先行追繳全完。方準(zhǔn)奏請(qǐng)。勿得含混干咎?！ ?/p>
○旌表守正捐軀浙江麗水縣民高順金妻吳氏?！ ?/p>
○甲申。諭軍機(jī)大臣等、本日據(jù)都察院奏山東德州革生辛邁遷、遣子控告該州漕書等勒折侵吞、現(xiàn)被冤押悶牢一案。已明降諭上□日。交錢臻審辦矣。此案辛邁遷、自十九年在該省糧道衙門控告。延至二十三年。未經(jīng)審辦。轉(zhuǎn)將伊族鄰人等。拏獲十八人。鎖押班房嚇詐錢二百余千。迨該生赴京控訴。發(fā)回山東審訊。遂將其衣頂斥革。嚴(yán)押悶牢。自上年九月至今。又閱八月之久。仍未審結(jié)。國(guó)家設(shè)立囹圄羈押人犯。即情罪重大者。亦祇照例監(jiān)禁。若如所控、東省所設(shè)悶牢。并無窗戶。只有一洞?？赏嬍炒笮”隳?。俱在其中。似此慘酷。實(shí)出情理之外。著錢臻接奉此上□日。即先派員查驗(yàn)。濟(jì)南府所設(shè)悶牢。是否屬實(shí)。如果有其地。究明起自何時(shí)。歷來所押人犯。亦必不止辛邁遷一人。即飭令速行拆毀。將違例濫押各員。據(jù)實(shí)嚴(yán)參。再首府有此。恐省外各府州縣。亦有效尤私設(shè)者。并著一體嚴(yán)查。如有私設(shè)之處。全行拆毀。究明設(shè)立之員。一并嚴(yán)參。近日東省京控之案。據(jù)都察院奏較前日漸稀少。自因該撫下車伊始。均赴巡撫衙門呈控。是以京控漸稀。錢臻務(wù)當(dāng)振刷精神。于上控事件。即刻提案。自行親鞫。虛衷聽斷。于官民兩持其平。不可豫存成見。稍有偏徇。如官吏貪劣屬實(shí)。即據(jù)實(shí)嚴(yán)參。勿稍姑息。如衿民逞刁妄控。即執(zhí)法嚴(yán)懲。以儆頑愚。似此秉公審辦數(shù)案。使合省官民。皆知新任巡撫。公明剛斷。咸生敬畏。則遠(yuǎn)近傳誦。遇有屈抑。俱赴本省控理。其京控之風(fēng)。不遏自息。錢臻于整頓地方。即可得有把握。從此振頹立懦。吏治民風(fēng)。均當(dāng)大有起色。將此諭令知之?！ ?/p>
○是月。安徽巡撫吳邦慶奏、查看渦河水勢(shì)平減、亳州民堤、請(qǐng)歸于民捐民修。得上□日、依議辦理。既系民修。何必驗(yàn)收。即有草率之處。令其趕緊補(bǔ)造。該府州賠修。無此辦法。勿令吏役經(jīng)管方妥。自衛(wèi)桑梓。必能妥協(xié)。加之以官吏。又生枝節(jié)矣。
]]>