【臣】等謹(jǐn)案春秋管窺十二卷

國朝徐廷垣撰廷垣秀水人官新昌縣縣丞朱彛尊經(jīng)義考不載其名疑其書晚成彛尊未及見也自孫復(fù)以后説春秋者始尚深刻朱子謂其如商君之法棄灰于道者被刑葢甚之也南宋以來沿其遺說往往務(wù)為苛索遂使二百四十年內(nèi)無一完人甚至于貶黜天王改易正朔舉天下千名犯義之事誣稱為孔子之特筆而圣經(jīng)益為邪說所亂矣廷垣自序駁諸儒之失有曰世但知推尊圣人而不知孔子當(dāng)日固一魯大夫也于周天子則其大君于魯公則其本國之君于列國諸侯則俱周天子所封建與魯君并尊者也身為陪臣作私書以賞罰王侯君公此犯上作亂之為而謂圣人肯為之乎如謂所誅絶者非在位之王公豈先王先公遂可得而誅之乎云云其持論最為正大又自述注釋之例曰以左傳之事實(shí)質(zhì)經(jīng)以經(jīng)之異同辨例于公羊谷梁二傳及諸儒論釋其合于義例先后無悖者不復(fù)置議如其曲説偏斷理有窒礙則據(jù)經(jīng)文先后之例以駁正之云云其立義亦為明坦其中如桓不書王之類間亦偶沿舊說然其大防醇正多得經(jīng)意與焦袁熹之闕如編皆近代春秋家之卓然者也舊帙蠧蝕字句間有殘缺無別本可以校補(bǔ)然大防宏綱炳然無損正不以一二斷簡廢之矣乾隆四十五年九月恭校上

總纂官【臣】紀(jì)昀【臣】陸錫熊【臣】孫士毅

總　校　官【臣】　陸費(fèi)墀