曰健由乙未科舉人于道光二十三年揀發來閩；二十七年受知于前升任山東巡撫陳方伯，委署鳳山縣。適逢楠梓坑樹旗滋事，當即督勇撲滅。今升任大中丞前臺灣道，以健蒞任未及三月，保薦不遺余力。嗣而任嘉義，有格殺王涌、平定分類及撲滅洪紀樹旗之奏；續任鹿港，又有圍拿股首曾雞角之奏；任淡水，則又兩次平定分類及克復雞籠、格殺擒獲黃位余黨之奏。大中丞前在臺灣，刻刻以除暴安良為急務，于健尤殷殷垂注，感深刻骨。
不料大中丞于咸豐四年離臺灣，而營規、吏治風氣為之大變。前鎮邵委缺，以得財為次第；文員亦相習成風，下屬相率效尤。甚至得匪百余元、數百元不等，撫而為營書、為募兵；廳、縣亦撫匪為總董、頭人，竟給與頂戴，以示優異。毫無緝捕實事，大開賞盜之風，益縱害民之虐。邵鎮尤恨健之持正，多方排擠；不得已，至九年請咨內渡，原為歸田計也。因時值多事，道途梗塞，隨俗浮沉。竊見臺灣釀禍已深，加以疊次調勇，臺灣道、府兩庫墊付已空，臺勇知內地虛實，回臺必生異心。健早為隱憂，形諸詞色。同治元年三月，彰化失守、孔道殉難，海外仰望前署臺鎮曾玉明回臺；斯時在福甯府北路防堵，當道力阻其行。省議以西有崇浦之防、北有福鼎之堵，斯時甯、
紹未復，會垣則五虎門吃重；均說賊已逼近郊關，自顧不暇，郊關外之重洋，無兵、無餉可撥，且緩圖焉。臺灣告急一月之久，尚無成說。大中丞于元年夏初蒞任，健權糧道篆，力言宜速發兵餉，與前番三年情形不同；中丞毅然主持，撥餉調兵。曾署鎮亦欣然樂往，以到臺號召自任焉。詎意至鹿，不重進攻，專重計誘；主見已錯；加以前鎮林向榮斗六之敗，賊勢更張，嘉義又樹多幟矣。急調省內營中大員往援，節節延宕失機。二年五月底新潰，臺灣道洪于六月初憂勞出缺，不但彰、嘉賊盛，而郡城重地已成孤注；鳳山又有閩、粵、番之斗，北淡水亦搶劫頻仍，人心惶惶，全臺傾覆堪虞！非位高權重，大申軍令，恐難了當此事；僅一道員，未足統攝，中丞焦勞尤甚。
健前在藩署十月，積勞成疾，于二年正月初七日用紅白印稟詳陳乞退；又于二年交卸藩篆，力陳手足麻木，起立不穩情形；復于四月，在左制軍行營又稟精神不能復元各在案。但使精力稍可支撐，向非推諉畏事之人；何敢自棄？無如頭昏心悸，恍惚善忘，拜跪維艱，已成病廢，決難出山。謬承諸君子下訪，有不能已于言者，曰“平臺藥言”，愿舉以告諸寅好之渡海者。服是藥而沉痾或起，則捷音可俟焉。謹將六條款臚列于后：
一、籌餉宜寬備也。臺地自咸豐三年以來，捐輸已空，刻又蔓延至一年半矣。產業為匪所占，官幕紳商出資相助者，又復一載；無可搜括。質之新來內地請餉各員，皆云“眼前極少亦須二十萬；此后定須月月接濟”等語；從前在糧署任內見有籌六十萬兩而出師者，似乎二十萬兩尚可設措。同心合作，共襄盛舉，救百萬生靈，而固七省門戶為幸。不乘此時力救，設或傾陷，則珠還更費財矣。
一、生力軍宜速調也。自漳州繼鎮殉難于杭城，精兵數千皆失。眼前漳、泉各營無可籌撥，臺勇回臺者，又復為賊；前此林文明之回臺舉行團練，竟不能辦。各地賊莊林立，似宜速請威望素著之營撥精勇三、四千，選將帶往為是。
一、賞罰宜嚴申也。查咸豐三年臺邑高鴻飛陣亡，先逃守備李云龍在省正法；參將富擁兵坐視，革職發往軍臺，海外稍知紀律。近年失事貽誤之員，一體優恤；刻下新潰之師，不聞嚴參，恐用命不易也。似當核實辦理，以肅軍令。
一、行師宜間道出奇也。由省至廈，師行十多日，配船又須月余；由府至彰化四站，中隔嘉邑、斗六，數百里賊莊相聯；如我師中途失利，則大局又敗，更不堪設想。若由省對渡淡水，風順一夕可達雞籠，亦四站至彰化，道途比由府城、嘉、斗順暢。用粵兵由內山以攻彰賊之巢，用精兵由大路以去山賊之腹；兩路夾攻，彰城先克復，則斗六、嘉邑各地可漸次芟除、郡垣南路亦聞風鎮定矣。
一、文武員弁宜慎選也。臺地文武習氣太深，必須更動。另呈臺地李紳與省中黃紳一信，內言吏治營規大不如前；另信呈上。文員必須帶正途正印三、四人、佐雜三、四人；武員將弁五、六人。前福建劉大中丞刻“綠野堂集”中，內敘張丙、陳辦滋事之大，由于內地擇人之不慎。誠哉是言！前制軍劉巡臺舉以為法，當恪遵焉！
一、彰、斗克復后，余黨當嚴搜也。臺地漏網股匪滋事復起者，層見疊出；即如三年洪紀之案，乃前叛案內之余孽也。現在各地匪勢太熾，先去其尤，以次清理其黨。觀鹿洲先生集：朱一貴作亂，克復后搜除用兵至一年以外；現時掃蕩，非南征北戰年余之力，恐難肅清也。子產治鄭先猛、武侯治蜀從嚴；姑息養癰，伊于胡底？前車可監，不宜再蹈覆轍。至于營規之整頓、吏治之講求，元氣非培養數年不能復；是在善后者之隨時經理，又非一夕所能縷敘也。
二年七月二十四日記。
“藥言”六則，詳細拜讀。“籌餉”一則，固此時至為切要；“間道出奇”一則，已行之有效矣。當時曾輯五在鹿港得署提之信，陳灼翁屢次函勸由中道疾趨新、斗；不知何以定欲繞道郡垣一行？糜費猶小，而錯過機會實大。舍弓弦而走弓背，誠不知其命意何在？“生力軍”一則與“間道”同。但靠臺募之勇，臺額之兵，瘦弱既已積慣，不知打仗為何事？領兵官弁，遂一意招購，遷延歲月，至于迄無成功。
塤亦嘗持此議，謂究竟以攻剿為先，無有不見效驗者。所謂“不戰不能守，亦不戰不能撫；古人有言，斷非欺我也。‘賞罰’一則，尤切中時弊。古云：慈不掌兵，義不掌財”；今日之所謂慈者，乃直是庇徇耳。法先于親，令行于近；臺端惟能殺自部之勇，是以能成功耳。前日在木柵片刻之談，深佩尊論。
塤于去歲正月間上條陳于徐大中丞，早議及平臺非武人之事，必得威望素著之文臣為之；深喜此言之非出臆斷。究竟胸有詩書、即有甲兵，彼奮力行間而驟躋節鉞，乃戰將、非大將也。以后二則：“用人”則塤不敢顯操議論；“搜捕”乃題中應有之議。誠如尊論：非南征北剿一年以外，斷難蕆役；而尤以整飭營規，為目前第一吃緊。但愿福星久照是邦，塤當拭目以觀新政焉。唐塤謹注。