我最喜歡同女人講話，她們真有意思，常使我想起拜倫的名句：

“男人是奇怪的東西，而更奇怪的是女人。”

“whatastrangethingisman！andwhatisstrangeriswoman！”

請不要誤會我是女性憎惡者，如尼采與叔本華。我也不同意莎士比亞紳士式的對于女人的至高的概念說：“脆弱，你的名字就是女人。”

我喜歡女人，就如她們平常的模樣，用不著神魂顛倒，也用不著滿腹辛酸。她們能看一切的矛盾、淺薄、浮華，我很信賴她們的直覺和生存的本能——她們的重情感輕理智的表面之下，她們能攫住現(xiàn)實，而且比男人更接近人生，我很尊重這個，她們懂得人生，而男人卻只知理論。她們了解男人，而男人卻永不了解女人。男人一生抽煙、田獵、發(fā)明、編曲，女子卻能養(yǎng)育兒女，這不是一種可以輕蔑的事。

我不相信假定世上單有父親，也可以看管他的兒女，假定世上沒有母親，一切的嬰孩必于三歲以下一起發(fā)疹死盡，即使不死，也必未滿十歲而成為扒手。小學生上學也必遲到，大人們辦公也未必會照時侯。手帕必積幾月而不洗，洋傘必時時遺失，公共汽車也不能按時開行。沒有婚喪喜慶，尤其一定沒有理發(fā)店。是的，人生之大事，生老病死，處處都是靠女人去應付安排，而不是男人。種族之延綿，風俗之造成，民族之團結(jié)，都是端賴女人。沒有女子的社會，必定沒有禮俗、宗教，以及諸如此類的東西。世上沒有天性守禮的男子，也沒有天性不守禮的女子。假定沒有女人，男人不會居住在漂亮的千篇一律的公寓、弄堂，而必住于三角門窗而有獨出心裁的設(shè)計之房屋。會在臥室吃飯，在飯廳安眠的，而且最好的外交官也不會知道區(qū)別白領(lǐng)帶與黑領(lǐng)帶之重要。

以上一大篇話，無非用以證明女子之直覺遠勝于男人之理論。這一點既明，我們可以進而討論女子談話之所以有意思。其實女子之理論談話，就是她們之一部。在所謂閑談里，找不到淡然無味的抽象名詞，而是真實的人物，都是會爬會蠕動會娶嫁的東西。比方女子在社會中介紹某大學的有機化學教授，必不介紹他為有機化學教授，而為利哈生上校的舅爺。而且上校死時，她正在紐約病院割盲腸炎，從這一點出發(fā)，她可向日本外交家的所謂應注意的“現(xiàn)實”方面發(fā)揮——或者哈利生上校曾經(jīng)跟她一起在根辛頓花園散步，或是由盲腸炎而使她記起“親愛的老勃郎醫(yī)生，跟他的長胡子”。

無論談到什么題目，女子是攫住現(xiàn)實的。她知道何者為充滿人生意味的事實，何者為無用的空談。所以任何一個真的女子會喜歡《碧眼兒日記》（gentlemenpreferblondes）中的女子，當她游巴黎，走到placevendome的歷史上有名的古碑時，必要背著那塊古碑，而仰觀歷史有名的名字，如Ｃｏｔｙ與Ｃａｓｔｉｅｒ（香水店的老招牌），憑她的直覺，以Ｖｅｎｄｏｍｅ與Ｃｏｔｙ相比，自會明白Ｃｏｔｙ是充滿人生意義的，而有機化學則不是。人生是由有機化學與無機化學而造成的。自然，世上也有madamecurieemmagoldmans與beatricewebbs之一類學者，但是我是講普通的一般女人。讓我來舉個例：

“Ｘ是大詩人”，我有一回在火車上與一個女客對談。“他很能欣賞音樂，他的文字極其優(yōu)美自然。”我說。

“你是不是說Ｗ？他的太太是抽鴉片煙的。”

“是的，他自己也不時抽。但是我是在講他的文字。”

“她帶他抽上的。我想她害了他一生。”

“假使你的廚子有了外遇，你便覺得他的點心失了味道嗎？”

“呵，那個不同。”

“不是正一樣嗎？”

“我覺得不同。”

感覺是女人的最高法院，當女人將是非訴于她的“感覺”之前時，明理人就當見機而退。

一位美國女人曾出了一個“美妙的主意”，認為男人把世界統(tǒng)治得一塌糊涂，所以此后應把統(tǒng)治世界之權(quán)交與女人。

現(xiàn)在，以一個男人的資格來講，我是完全贊成這個意見的。我懶于再去統(tǒng)治世界，如果還有人盲目的樂于去做這件事情，我是甚愿退讓，我要去休假。我是完全失敗了，我不要再去統(tǒng)治世界了。我想所有腦筋清楚的男人，一定都有同感。如果塔斯馬尼亞島（在澳洲之南）的土人喜歡來統(tǒng)治世界，我是甘愿把這件事情讓給他們，不過我想他們是不喜歡的。

我覺得頭戴王冠的人，都是寢不安席的。我認為男人們都有這種感覺。據(jù)說我們男人是自己命運的主宰，也是世界命運的主宰，還有我們男人是自己靈魂的執(zhí)掌者，也是世界靈魂的執(zhí)掌者，比如政治家、政客、市長、審判官、戲院經(jīng)理、糖果店主人，以及其他的職位，全為男人所據(jù)有。實則我們沒有一個人喜歡去作這種事。情形比這還要簡單，如哥倫比亞大學心理教授言，男女之間真正的分工合怍，是男人只去賺錢，女人只去用錢。我真愿意看見女人勤勞工作于船廠，公事房中，會議席上，同時我們男人卻穿著下午的輕俏綠衣，出去作紙牌之戲，等著我們的親愛的公畢回家，帶我們?nèi)タ措娪啊＿@就是我所謂美妙的主意。

但是除去這種自私的理由外，我們實在應當自以為恥。要是女人統(tǒng)治世界，結(jié)果也不會比男人弄得更糟。所以如果女人說，“也應當讓我們女人去試一試”的時候，我們?yōu)槭裁床怀鲋哉\，承認自己的失敗，讓她們來統(tǒng)治世界呢？女人一向是在養(yǎng)育子女，我們男人卻去掀動戰(zhàn)事，使最優(yōu)秀的青年們?nèi)ニ退馈＿@真是駭人聽聞的事。但是這是無法挽救的。我們男人生來就是如此。我們總要打仗，而女人則只是互相撕扯一番，最厲害的也不過是皮破血流而已。如果不流血中毒，這算不了什么傷害。女人只用轉(zhuǎn)動的針即滿足，而我們則要用機關(guān)槍。有人說只要男人喜歡去聽鼓樂隊奏樂，我們就不能停止作戰(zhàn)。我們是不能抵拒鼓樂隊的，假如我們能在家靜坐少出，感到下午茶會的樂趣，你想我們還去打仗嗎？如果女人統(tǒng)治世界，我們可以向她們說：“你們在統(tǒng)治著世界，如果你們要打仗，請你們自己出去打吧。”那時世界上就不會有機關(guān)槍，天下最后也變得太平了。